Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pochod za život úplne zblízka a zvnútra, poslednýkrát (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

pan Branik, uprimna vdaka. Na pochode som bola ako ucastnik a uzasne zazitky z neho nam nik nevezme. Cenim si vas odborny a nezaujaty pohlad. Snad to mnohym ludom otvori oci. Vsetko dobre vam zelam.
 

Pripájam sa k Bianke -

a zo srdca ďakujem za netendenčný článok...
 

netendenčný, len

akosi naivný.
"Mal som teda príležitosť vidieť tých fanatických fundamentalistov ... trochu som dúfal, že postrehnem aspoň náznak extrémizmu, nepriateľstva, či intolerancie"
Na verejnosti?! Zoči voči?!
Tých náznakov, v ktoré dúfal, môže pán Bránik bohato nájsť pod článkami oponentov o pochode, kde sa títo "hrdinovia" priznávajú k účasti na pochodu a súčasne sprosto nadávajú žene, menšinám, oponentom, zatracujú, posielajú na smrť. Ale aj v tejto diskusii ich môže zopár nájsť - možno tu si ich všimne a pri troške znalostí z histórie aj pochopí, že raz budete aj vy proti nim spolu so svojimi súčasnými oponentmi.
 

Nadávanie

som videl. Ale zväčša u oponentov. Spolu s emotívnymi prekrútenými argumentami na štýl nového času.
 

prilis sa drzite formy

Pripominate mi vyucbu na slovenskych VS - od obsahu co najviac abstrahovat, a co najviac sa zamerat na formu.

Ad Kovavik a jeho nazory - o ""empatii"" muzskych teoretikov na donasanie deti pocatych znasilnenim to jedna zo znasilnenych zien to podla mna vystihla glosou "Je strašne urážajúce, že vôbec má drzosť sa k tomu vyjadrovať" (http://www.sme.sk/c/6958474/zn...).

Otazka, ktoru ale dodnes nemam zodpovedanu, je ta, preco ma masa ludi potrebu takehoto zjavne neempatickeho cloveka a zjavneho extremistu este podporovat v takychto urazlivych vyhlaseniach. A preco to musi robit tou najhorsou formou, ktorou sa verejne zdroje zbytocne pouziju na priplatky policajtom, namiesto toho aby napr. policajtov poslali na skolenie o tom ako sa empaticky spravat k znasilnenej zene. A tiez na projekt reformy policie - to, co je potrebne zmenit, je dostatocne opisane v tych dvoch rozhovoroch so znasilnenymi zenami.

Rad chodim na festivam Pohoda aj preto, ze vacsina ludi vnima masovost akcie ako neprijemnost ktoru si musime vytrpiet preto, ze interpreti zo zahranicia nemozu v SR odohrat 10-20 koncertov. Kym na tomto pochode mi masovost akcie prisla absolutne prvoplanova. A uplne zbytocna - politicke postoje prejavuju solidni ludia hromadnymi pripomienkami k legislative, a do ulic vyjdu az ked su nejako diskriminovani. Pochodujuci nie su nijako diskriminovani, maju absolutne vsetky prava pocat aj donosit si deti ako len chcu. Dovody ich zaujmu diskriminovat dalcich ludi som, napriek masovej akcii a medialnej masazi, doteraz nepochopil. Ani to, preco si za svoj ciel vybrali tie zeny, ktorym najviac ako to je len mozne ublizili muzi. Je to smutne, vrcholne neempaticke, a len to dokresluje kontext vznikajucich koalicii SMER-KDH ktore v tomto state, kde blizny bliznemu pokoj neda a nechce dat.
 

Na pochode

sa zaoberali aj znásilnenými ženami, ale to je extrémny prípad. Neviem prečo sa toľkí odporcovia najradšej obúvajú do tejto mini podmnožiny problému.
V prvom rade na potrat chodia ženy, ktoré čakajú dieťa ako vedlajší produkt svojho štýlu života (a samozrejme štýlu života nezodpovedných mužov). Ak presvedčenie ľudí, ktorí sa zúšastnili hovorí, že ide už o ľudskú bytosť (nie len zhluk buniek) potom je jasné, že so situáciou nie sú spokojní. Potom je to pre nich ako masové vraždenie nenarodených detí. A považujú za svoju povinnosť k takémuto niečomu sa ozvať.

Verejné zdroje - pokiaľ viem sú to peniaze od občanov, firiem. Podľa počtu zúčastnených je jasné, že veľa ľudí podporuje myšlienky pochodu a prečo by teda nemali byť použité aj ich peniaze na jeho zabezpečenie? Najväčší obnos sa aj tak vyzbieral zo zbierky. Sú iné aktivity omnoho menších skupín, o vláde nehovoriac, kde by som nedovolil minúť ani cent a predsa sa podporujú.

Čím človek viac vyjadrí podporu myšlienke - keď si z pohodlia domova podpíše petíciu, alebo keď je ochotná masa ľudí trepať sa cez pol slovenska do KE? Z tohto hľadiska nevidím problém v pochode namiesto pripomienkovania. Pochod slúžil aj na osvetu. Napríklad aby sa každý mohol zamyslieť nad alternatívou - že "zhluk buniek" môže byť niečím viac, ako sa všeobecne poníma v spoločnosti. Na tento účel by internetová iniciatíva nestačila.
 

odpoved

Preboha aka mini podmnozina? Hovorca podujatia Kovacik venoval tejto teme velku cast jeho vyhlaseni. Ak by islo o "mini", tak by to ani len nespomenul.

Hlavny dovod je ale absolutna strata ludskosti a empatie so situaciou znasilnenych zien. Pochod, ze ide o tak obrovsky neempatickost a aroganciu, ze v kombinacii s tym prvoplanovym a zbytocnym demonstrovanim masy ludi odhodlanych pochodovat ako vojaci jednoducho mame strach, ze co pride dalej.

Prave ta ochota ludi trepat sa je to, co vyvolava strach. Ti ludia nie su nijako a nicim diskriminovani, a my sme urobili vsetko preto aby si mohli zit zivot podla ich extremistickych predstav. Otazka je - to nemaju nic uzitocnejsie na praci? Nemaju ziaden zaujem tejto spolocnosti aj pomoct? Ale musia sa dozadovat toho, aby ini ludia zili podla ich bigotnej extremistickej viery?

Info o tom, kto presne a kolko penazi zaplatil ci daroval policii za ochranu pred ludmi z opacneho extremu, ma celkom zaujima. Pokiel viem, tu policajnu ochranu si nechali zaplatit aj z mojich dani.

Ad kazdy by sa mohol zamysliet - toto je podla mna problem pochodujucich, ze vyzdvihuju myslenie nad citenie. Cirkvi to vyhovuje, preto ze pre nu niet nad stado, ktoreho city mozu lahko ovplyvnovat. V hlbke verim vsetci mame citenie, ktore sa prejavi v tichu a krase prirody. Zo strachu, ze by ludia zacali citit empatiu, a pravo inych ludi na slobodu ak nijako neohrozuju a nekomplikuju zivot inym, cirkevnici a oportunisti platia taketo zbytocne vylety ludi ktori potom okupuju verejny priesor, znemoznuju ludom tradicnu prechadzku po korze, a cerpu verejne zdroje na policajnu ochranu - ti isti policajti potom chybaju tam, kde maju pomahat aj zenam ohrozenym znasilnenim.

Posledna veta - uplna absurdita. Medzirezortne pripomienkove konanie je dostatocny nastroj na to, aby zostali prava pochodujucich neohrozene, pretoze nikto nezvazuje ani neplanuje im nic komplikovat, a ak nahodou nejaky uradnik urobi chybu tak sa cez internetovy zber podpisov predkladatel upozorni, a opravi sa to.

Demokracia nie je totalita masy. Kto ma co i len stipku citenia a empatie, toto v hlbke srdca chape, a snazi sa aj presadzovat. Snad sa aj stado pochodujucich raz odhodla inspirovat sa Jezisom, a vyberu sa sami niekde do ticha a kludu, zacnu citit, a pochopia ze najhorsie co mozu robit je okupovat verejne priestranstvo v snahe zastrasovat mensiny.
 

Točíme sa.

Kováčik síce rozoberal prípad znásilnenia a dal mu aj väčší priestor, ale predpokladám, že kôli tým čo sa do toho nadmerne obúvajú. Pochod ako taký však bol všeobecne proti potratom a potraty zo znásilnenia predstavujú koľko percent? To je tá mini množina o ktorej hovorím.
Empatickosť voči žnásilnenej žene je samozrejmosť (a neviem čo všetko Kováčik vyhlásil a ako). Ale cítenie nad myslenie nevyzdvihujem. Keby sa riadim citom tak napríklad nejem mäso, lebo zabiť zviera je z hladiska citu nevykonatelné. Ale urobíš to, lebo jesť mäso musíš. Trestať dieťa tiež nie je príjemné, ale keď z neho nemá vyrásť arogantný človek bez chrbtovej kosti, musíš ho pokarhať za to čo robí zle. A aj jednoduchý manželský vzťah sa dá založiť hlavne na citoch? Asi ťažko, pokiaľ tam nie je odhodlanie a rozhodnutie partnerov, tak sa akurát tak po čase rozvedú.
A teraz taká vec na hlbšie zamyslenie. Predstavte si, že prídete k poznaniu, že ten plod v tele matky JE rovnaký človek ako narodené dieťa. Čo by ste robili s vedomím , že denne sa okolo vás deje to isté, ako keby ako na jatkách podrezávali nožom krky malých detí. Využili pripomienkovanie? Vyjadrili sa v internetovej diskusii? No z pohladu posledného príspevku by TO bolo necitlivé.
 

dostuduj si zaklady

1. pochod nebol proti potratom, ale proti interrupciam.

2. Tvoja prva veta je klasicka ukazka alibizmu. A nizkeho IQ. Logika priciny a nasledku je len jedna: najprv Kovacik ponizuje a utoci, a az tak sa do neho media a verejnost navaza. A nie, ze media sa nadmerne navazaju, a chudacik Kovacik preto musi nutit znasilnene zeny aby donosili deti pederastov.

3. Dostuduj si nieco o tzv. date rapes. Rad by som pouzil slovensky vyraz, ale nasa zaostalost sa prejavuje aj v tom, ze ho nemame. Najma vdaka postojom neempatickych ludi ako tych, co boli na tom pochode, je v SR nahlasena len velmi mala cast znasilneni - je to dobre vysvetlene v tych dvoch rozhovoroch co boli tu v SME, su verim stale medzi najcitanejsimi clankami za ostatnych 7 dni. Znasilnenie nie je cierno-biela vec ako tehotenstvo. Zena nemoze byt ciastocne tehotna - bud je tehotna, alebo nie je. Ale zena moze byt ciastocne znasilnena, co sa deje prave vo vztahoch typickych m.i. aj pre policajtov, vzorne sa ukazujucich v kostoloch kazdu nedelu. Tych, co vedu tie bigotne reci, ze zena ma muza posluchat, byt mu povoli, varit, prat atd. Bol by si prekvapeny, ale velku cast interrupcii nepodstupuju ziadne diskotekove stetky, ale navonok slusne zeny, manzelky bigotnych zakomplexovanych chlapov s nazormi typu zena patri za sporak a pod. Ich typickou crtou je aj vysoka spotreba alkoholu, najlepsie dobreho omsoveho vina. Ten alkohol ma na nasili pachanom na zenach tiez svoj podiel.

Empatickost voci znasilnenym zenam nie je samozrejmost. Ved ulicami pochodovali masy ludi bez stipky empatie, s transparentami znasilnujucich znasilnene zeny do niecoho co nechcu.

Citenie nad myslenie zacnes vyzdvihovat, akonahle zacnes citit. Kludne aj nadalej zostan alibistom napr. v tom jedeni masa. Vsimni si, ze alibizmom je pretkany cely Tvoj prispevok, pocnuc tym alibi pre Kovacika. Nie, jednoducho prestrelil, bez dovodu, a cim skor sa ospravedlni znasilnenym zenam, tym lepsie v prvom rade pre neho.

Vztah sa na citoch zalozit da. Budes prekvapeny, ale je to dost caste. Zajdi si niekedy napr. na hory, tam stretnes takychto ludi. V pochodujucom stade je ich minimum, to chapem.

Pises, ze musis pokarhat inych za to, ze robia nieco zle. Neucil nahodou Jezis, ze je lepsie nesudit na dobre a zle? Ale kludne si hod kamenom aj do dalsej inej zeny, ktora podstupila interrupciu.

A ano, ten plod v tele matky JE rovnaky clovek ako ona. Rovnako rano vstane, umyje si zuby, pomoze clenovi rodiny ktory je na PN, zajde do prace. Ano, je uplne rovnaky.

Ad jatky - to je co za trapne citove vydieranie preboha. Ale ak nechapes rozdiel medzi potratom a interrupciou, tak to kludne pomenuvaj aj jatky, len sa potom nediv ze na zobrazenie Tvojho prispevku si musim prepnut filter na "zobrazit vsetky", t.j. aj tie uplne najhorsie hodnotene. Vas pochodovalo par desat tisic, nas je par milion. Napriek tomu Vas nebudeme znasilnovat do nicoho. Kludne povazujte antikoncepciu za nieco zle. Kludne majte tolko deti, kolko uzivite. Len sa pokuste neblokovat verejny priestor sluziaci ludom na pokojne vikendove korzovanie s obedom a kavickou v klude, tichu a pohode. A skuste si uvedomit, ze provokujete, a preto nemate pravo aby sa Vam ini z dani skladali na policajnu ochranu pred inymi extremistami z opacneho extremu.

Amen :)))
 

RE:

1. ospravedlňujem sa za zlý výraz. Hovorím o UMELOM potrate. Prívlastok umelý som bral ako zjavný.
2. Neviem nájsť v rýchlosti ten príhovor, aby som si vypočul čo presne povedal. Preto vychádzam len z debát, ktoré som viedol pred pochodom. A práve v nich sa tí čo nesúhlasili na toto najradšej odvolávali.
3. O date rapes som počul, ale hlavne v súvislosti s amerikou. Štatistiky hovoria, že 54% žien podstupujúcich interrupciu u nás je nad 27 rokov. Malé percento sú z toho zrejme rizikové tehotenstvá, časť ženy uprednostňujúce kariéru. Koľko žien je obeťou násilia od svojich mužov, to odhadnúť ťažko.
Ja nehovorím, že vo vzťahu manželov nie sú city. Ale čisto tie by na jeho udržanie nestačili. Pokiaľ nie sú rozhodnutí spolu ostať a navzájom sa nerešpektujú.

Do prírody náhodou chodím pomerne často, kedy sa len dá, poznám aj náruživých turistov, dobrých ľudí, rozvedených. Poviem to tak. Z tých desiatok až stoviek párov, ktoré poznám nie je ani jeden stabilný, ktorý by bol založený len na citoch (len na citoch rozumej založený na citoch).

To s tým karhaním nie je náhodou trošičku prekrútené? Ježiš učil nesúdiť, ale v kontexte niečoho iného ako výchova dieťaťa. A vzápätí to spájaš s interrupciou a s tým, že mi taká žena vadí. Na to neviem ako si prišiel, keďže jedna takáto žena je moja kamarátka.
To že interrupciu považujem za zlú neznamená, že automaticky hodím do vreca všetky ženy čo ju podstúpili. Je tu faktor informovanosti a uvedomenia si o čo ide, presvedčenia. To je to o čom píšem pár príspevkov vyššie. Ju ani nenapadlo označiť plod človekom, lebo jej o tom nikto nepovedal, resp. bola tlačená k tomu aby si to dieťa dala vziať.

A áno to malé dieťa po narodení tiež ráno vstane, samé sa o seba postará, pomôže človeku. Úplne iné od toho plodu v maternici.

To nie je citové vydieranie. Ak si predstavíš ten rozdiel a zmenu názoru, potom to sú jatky. Ako inak by si to nazval? Očividne ani nepripustíš, že by to mohlo byť plnohodnotné dieťa a už vôbec sa nepokúsiš pozrieť sa na problém z optiky opačnej strany.
 

dlhy text

a v nom ani jeden vecny argument.

Ad Jezis a ucenie nesudit: zjavne to myslel vseobecne, a nie pre nejake specificke situacie. Nesudte, a nebudete sudeni. Napriek tomu mnohych cirkevnikov zjavne bavi posudzovat a odsudzovat zeny ktore podstupili interrupciu. A do toho este dofabulovat nezmysly, ze to urobili z nejakeho vrtochu ci nezodpovednosti.

Jezis m.i. ucil aj to, ze "kralovi co kralove je". Tiez tym vseobecne myslel to, aby sa jeho ucenici nemiesali do politiky, ale starali sa sami o etiku vlastnych cinov.

Tu narazku na samostatnost embrya si zjavne nepochopil. A zjavne toho nechapes viac. Mam dojem, ze drviva vacsina pochodujucich ma o problematike povrchne poznatky - vid aj ta terminologia "potraty" atd. Na jednej strane popierate citenie kde to len ide, a na druhej strane potom vnucujete inym to co citite vy - pretoze argument som sa ani jeden jediny zatial nedocital. Nemam potrebu Vas posudzovat z nejakeho etickeho hladiska, tym by som si sam nasr*l do huby. Len sa snazim poukazat na to, ze mozete cas vyuzit zmysluplnejsie, napr. na nejaky duchovny seminar v tichu a krase hor, kde si trochu zameditujete nad Jezisovym posolstvom, a pochopite ze uplne posledne co by robil by bolo nahanat jeho ucenikov do ulic a tam vyvolavat vasne a pocity viny tym, ktori Vam nijako neskodia a absolutne Vas v nicom neobmedzuju. Napriek tomu venujete tolko energie a casu znasilnovanim inych do niecoho, o co oni nemaju zaujem.
 

RE:

Čítali ste sebakriticky svoj príspevok? Obsahuje subjektívne názory a aj pocitové argumenty. Ale u vás ok, u iného to je neakceptovatelné.

Učenie Ježiša je komplexné a skúmaním toho čo povedal sa zaoberajú teológovia. Skúmajú to nie len na základe biblie, ktorá bola upravovaná a prepisovaná, ale aj v súvislosti s inými spismi, ústnou častou podania jeho svedkov. A vy si vezmete nejaký výrok a poviete čo tým Ježiš myslel. Pokiaľ nemáte teologické vzdelanie je to veľmi subjektívny názor. Iný význam "cisárovi čo je cisárove a Bohu čo je Božie" je ten, že sme viazaní nielen cirkevnými zákonmi ale aj zákonmi štátneho zriadenia. Pokiaľ nie sú v protiklade (podľa jedného z výkladov).
V biblii ťažko možno nájsť miešanie sa apoštolov do politiky keď boli v svojich časoch nepohodlní.

Čo sa týka nesúdenia, tak ste čítali nejaké iné časti Ježišových výrokov? On morálne nepoučoval? Čo do morálky bol tvrdý. Ale keď už išlo o konkrétne prípady išiel na to citlivo. Ak aj na pochode zazneli tvrdé slová, tak išlo o kvšeobecné vyjadrenie čo je zlé. Pochod zahŕňal aj organizácie pomáhajúce ženám v núdzi aj s problémami s postabortívnym syndrómom (tak som sa to aspoň dopočul). To je citlivé riešenie konkrétneho prípadu.

Na nestaranie sa len zopakujem: Keď považujem niečo za vraždu a deje sa to legálne, nemôžem ostať ticho. Prečo to považujem za vraždu som spomenul. Tento názor nepovažujem za pocit, ale ako dôsledok informácií o správaní sa plodu.
 

mas zvlastny uhol pohladu

Ucenim Jezisa sa nezaoberaju len teologovia RKC, hoc sa snazia si ho privlastnit. Ale aj ideologicki mimo konflikt zaujmov posobiaci ekumenicki odbornici. Precitaj si napr. Jesus and Buddha: The Parallel Sayings od Kornfielda.

To, preco interrupciu povazujes za vrazdu, je Tvoj problem. Takto zmysla menej ako 5 percent ludi v SR aj vacsine vyspelych statov sveta, je to extremisticky postoj. Pre spolocnost su strety extremistov z jedneho a opacneho tabora len stratou penazi a casu, bez ohladu ci ide o LGBT ci pro-life vs. pro-choice temu. Vsimni si, ze kulturna uroven diskusie pro-life vs. pro-choice je ovela vyssia prakticky v kazdom state EU okrem Polska snad. Ale kludne aj nadalej obmedzujte beznych ludi, len obratite verejnu mienu proti Vam.
 

Učenie

RKC nie je jediná, ale mnohé knihy nevezmú do úvahy celú šírku problematiky a z čiastočných zdrojov potom vyvodzujú prekvapivé, ale skreslené závery. Spomenutá kniha napríklad v bibliografii cituje len 2 publikácie, ktoré sa zaberajú kresťanstvom - Bibliu a Alberta J. Edmundsa. Aj keby Edmundsen bol akokoľvek obšírny zdroj, je to málo na vydanie knihy, ktorá sa zaoberá porovnávaním kresťanskej morálky, a jej pohľadom a pritom chce byť objektívna. Hoci podobnosť niektorých výrokov Budha a Ježiša existovať môže.

Nemyslím si, že niekedy prejde zákon zakazujúci potraty. Z tohto hľadiska pochod nikoho neobmedzil ani neobmedzí. To že bolo asi 2 dni plné námestie v Košiciach tiež nie je taký zásah do života ľudí. Za úspech totiž považujem aj zdvihnutie povedomia o možnej alternatíve, kedy začína život a zamyslenie sa nad (ne)rozdielom plod - človek.
Povedomie je dôležité aj preto, lebo ženy často nie sú dostatočne oboznámené s možnými psychickými následkami potratu. Možno to závisí od konkrétneho lekára, ale vo všeobecnosti to nestačí. Žena by mohla aspoň vedieť aj o tom ako vyzerá "to" (plod), čo "to" vníma. Keď sa pre potrat napriek tomu rozhodne, moc s tým nespraví ani pro-life organizácia.
 

pochodujuci poskodili najma sami sebe

Mam pocit, ze pochodujuci urobili tzv. medvediu sluzbu prave tym solidnym pro-life ludom, ktori chcu upozornovat na rizika tzv. post-abortivneho syndromu.

Ale mas pravdu v tom, ze realne skody pochodu neboli velke. Bol pekny den, tak aspon to podnietilo tych normalnejsich na odchod z mesta do prirody. Tie penazne skody, sposobene vyssimi vydavkami policie, nie su nic zasadne. Najviac fakt asi uskodili pro-life hnutiu, pretoze ho dostali do medii sposobom ktorym je vacsine ludi, myslim tych nazorov "niekde v strede", skor nesympaticky. Nebude to mas samozrejme vplyv na mnozstvo interrupcii, ale skor na to, ze vacsina ludi zacne aj serioznejsich pro-life zastancov vnimat ako attention whores bigotov.

Pride mi to podobne, ako u homosexualov, kde sa ti solidnejsi od pochodov pride distancuju, a naopak sa pridu ukazat rozni exhibicionisti. A ma to ten isty kontraproduktivny efekt. Resp. sa mi zda, ze aj par desiatok ludi na tych tzv. Prides dokaze zhorsit verejnu mienku o tych cca. 5 % ludoch podstatne horsie, ako to dokazali tie masy ktore zaplnili kosicku Hlavnu ulicu.

Ist na vec cez post abortivny syndrom je podla mna celkom dobry uhol pohladu. Napr. u znasilnenych zostane post aborticny syndrom na uzadi. Napr. ako ked Ti sucasne ukradnu 1000 eur a poskrabu Ti do krvi ruku, tak na to poskrabanie aj zabudnes, resp. netrapi Ta az tak. Ak Ta len poskriabu, bez kradeze, tak Ta to poskriabanie bude hnevat. Mozno zly priklad, ale takto v noci ma lepsi nenapadne :)
 

...netendencny:?))))

dovolim si zacitovat:***Pri bližšom skúmaní som postrehol zaujímavú vec: ľudia, ktorí sa pochodu zúčastnili písali o ňom skôr neutrálne, alebo pozitívne. Proti boli zvyčajne tí, ktorí sa nezúčastnili.***
...nuz - a nebude to skor tak, ze ludia, ktori su "proti " sa nezucastnili:?)
...takze je celkom logicke, ze svoj postoj vyjadrili - a to dvojako - NEZUCATNILI SA - a JASNE SA VYJADRLI preco sa nezucatnili...

...takze ziadny naznak extremizmu:?) - a v europe 21. storocia snad nie je extremom pozadovat ZAKAZ umelych potratov (aj v odvovodnenych pripadoch - ako je znasilnenie, vazne poskodeny plod, ohrozene zdravie ci ziviot matky:?)

...to je ako keby niekto vyhlasil - (schvalne uvadam opacny extrem) - ze demonstracia za trest smrti vobec nebola extremisticka - lebo vsetci sa tam pekne chovali, nik sa s nepobil - a poniektori aj slusne vysvetlili preco by mal stat zabijat svojich obcanov (ved ani Vatikan nie je velmi proti:O)

Bohuzial - ja uz samotnu snahu zakazat zakonom a tym "vyriesit" taky zlozity (a velmi intimny) problem pokladam za extremisticke...
Odhliadnuc od faktu, ze zakaz interupcii v niektorom zo statov EU - je len pokrytecky humbuk, preroze vdaka volnemu pohybu osob, nic nebrani, aby si zena dala pravit zakrok v inej europskej krajine - teda AK NA TO MA...
...a kedze v mnohych pripadoch sa jedna (aj ) o socialne dovody - vychadza mi to asi tak, ze cely ten ("neextremisticky") zakon, ktory pozadovali ti slusni a zivot obhajujuci demonstranti - by najcitelnejsie postihol prave tie socialne skupiny ludi, ktore uz aj teraz ledva prezivaju...
...a nasledok:?) - celkom logiky - narast ilegalnych potrayov, neodbornych a nebezpecnych aj pre zenu - toto je ta "ochrana zivota" ? - celkom zarucene by tych obeti na dokonca pribudlo - ked clovek prirata aj matky, ktore by zomreli pri amaterskom ilegalnom potrate...

...ale dobre - ti ludia to mysleli dobre - lenze bigotost im jednoducho nedovoluje rozumne rozmyslat...
..a vazeny pane - prave tomu sa hovori extremizmus- alebo fundamentalizmus...

...ja celkom rada verim, ze ti demondtranti su (vacsina) slusni ludia - a v osobnom kontakte aj prijemni, ja ochotne verim, ze sa spravali pekne - a usmievali sa na svet...ja verim aj tomu, ze oni to mysleli dobre...
...lenze takto sa spravaju aj islamski fundamentalisti - ked su "medzi sebou"...aj oni to myslia dobre, aj oni pochoduju s usmevom na tvari (po londynskych uliciach) - aj oni hovoria o hodnotach, aj oni veria,m ze ich nazory su pre ludstvo tie najlepsie, aj su presvedceni, ze vsetky zakazy, ktore sa im podari ludom nanutit - su v prospech ich dobra...
...bohuzial - to si mysli kazdy fundamentalista...
...a ziadneho z nich nezaujima - kolkym ludom tie ich predstavy o svete mozu ublizit a znicit cely zivot...

...hej - ziadat, aby zena, ktoru znasilnil retardovany bezdomovec a otehotnela - a ktora ma uz doma styri deti s milovanym (ale nezamestnanym) manzelom - bud nenavideny plod vynosila, rozvratila si rodinu, uviedla svoje deti do socialneho nedostatku a potomm pripadne nenavidene dieta odlozila do decaku (kde z neho vyrastie volaco podobne, ako jeho sploditel) - alebo sla do basy za ilegalnu interupciu...
...to celkom iste nie je ziadny extremizmus - to je laska k bliznemu v praxi...

...ano- ja vam verim, davova psychoza funguje - rozjasany dav, omielajuci vzletne hesla o ochrane zivota - to je posobive...
...ale u autora blogu ma dost prekvapuje, ze nevidi za tym pozlatkom pravy vyznam - obmedzenie prav inych - v mene ich viery a zasad - bez ohladu na situaciu a jednotlivca...
 

Pekne si im vytmavila ich národný

pochod za národnú hlúposť.

Aké ľahké, keď ovečky majú zoradené a spočítané už na lokálnych fórach..farách ..ups.. salašoch.

Čo tam po vatikánskej banke, ŠTBákoch v RKC, "otcovskej láske" farára k farníčkam,
čo tam po demontáži slobody v štáte...

My chceme koncentračný tábor pre všetky tehotné !!!

Na večné klérofašistické časy a nikdy inak !
 

A čo v takom prípade,

aký sa stal, myslím v Číne, a čítal som o ňom na internete pred pár dńami. Malému novorodencovi zistili, že v jeho tele rástlo jeho dvojča, ktorého vajíčko sa usídlili v jeho tele a tam by bolo rástlo. Samozrejme, že mu ho museli chirurgicky zobrať, ak chceli zachrániť novorodenca. Alebo prípad mimomaternicového tehotenstva. Aj v takýchto prípadoch sa dá hovoriť o tom, že keďže sa zárodok už začal vyvíjať mimo maternice, tak ho treba zachrániť a keby nie, tak by to bola vražda budúceho života? Vie mi na toto niekto zodpovedať odborne z hľadiska lekárskeho, etického a teologického? Ako riešiť takéto problémy?
 

Myslím

že v podobných prípadoch je potrat riešením. Osobne teda viem o prípade rizikového tehotenstva, kedy kňaz odporučil žene ísť na potrat. Je to situácia smrť matky a dieťaťa verzuz len dieťaťa.
 

Ďakujem za odpoved:

A v tomto prípade nejde o vraždu nenarodeného božieho stvorenia? Ako to mohol kňaz odporúčať, keď sa má chrániť život dieťaťa (aj toho vyvíjajúceho sa v mimomaternicovom prostredí) už pred narodením? A keďže to vajíčko už bolo opolodnené, tak tam už bol vyvíjajúci sa život.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Andrej Vágner: Rybársky zväz už rok šikanuje dôchodcu - štát sa už rok nečinne prizerá 1 597
  2. Katarina Antenozio: Život s koronavírusom 1 472
  3. Mišo Šesták: Maďar naštval Rusa, Slovák na to doplatil 1 137
  4. Stanislav Martinčko: Páni, máme vás i toho dosť! 1 004
  5. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 860
  6. Anton Kovalčík: Sedeli dvaja kamaráti v krčme, 800
  7. Pavel Weiss: Zmena volebného systému môže posilniť regióny 748
  8. INEKO: O (ne)hľadaní zdrojov s prstom v nose 705
  9. Martin Borguľa: Zásobáreň pitnej vody v ohrození, my riešime vášne v parlamente 674
  10. DagmaRA Sarita Poliaková: Si ako tvoja mama, si ako tvoj otec 602

Rebríčky článkov


  1. Lukáš Baloga: Na koronavírus zatiaľ viac doplatili americké trhy. Avšak perspektíva Európy je horšia
  2. Michael Laitman: Tajomstvá čiernej diery
  3. Vladimír Bohm: Problém lídrov krajín, ktorý nemajú deti
  4. Martin Krištoff: Obavy z pandémie tlačia ceny ropy čoraz nižšie
  5. Ľubomír Šuška: Osvietenstvo I.
  6. Judita Vargová: Nefotím sa pri Kuciakovom dome
  7. Miroslav Židek: Úryvok z pripravovanej knihy "Symbol života":
  8. Dušan Seberíni: Lingvistické okienko - holokaust
  9. Jozef Legény: Budeme voliť v ďalších voľbách manifestačne?
  10. Matej Galo: Môj najlepší kandidát v parlamentných voľbách


Už ste čítali?