Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Odchádzam z blogov SME na protest proti nehoráznej cenzúre (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Toto potvrdzuje pravidlo - byt blogerom je diagnoza. Dalsia nova oblast pre psychiatrov.
 

:o)

absolvent kurzu rychlocitania :o))
 

Ešte k tým policajtom

SME čelilo v minulosti mnohým žalobám, ale nespomínam si ani na jeden prípad, kedy by to bolo za diskusný príspevok, či už od anonyma alebo podpísaný. A to už niektorí právni extrémisti žalovali za onakvejšie veci, napríklad za karikatúru a neexistujúcou chrbticou.
 

Tvoj anonymný názor je oveľa lepší ako

"Názor bez známeho autora v skutočnosti žiadnym názorom nie je."

"Akurát by moje názory (bez uvedenia mena a priezviska) nemali žiadnu cenu ..."

Takže keď som si prečítal tento blog ... názory blogera bez toho, aby som videl jeho meno, tak to vlastne žiadne názory nie sú. Prípadne nemajú žiadnu cenu.

Prečo len u nás ešte nezaviedli ministerstvo propagandy. Toľko fajnových ašpirantov na jeho vedenie, poradcov vedenia a mnohopočetných zamestnancov ...
Alebo už dávno vzniklo, len sa to volá inak.
 

pridávam sa

Aj keď s názorom, že moderovanie, či obmedovanie diskusií na sme.sk nie je cenzúra ani náhoudou (pretože cenzúrovať môže len štát), tiež nechápem, prečo by anonymne prezentovaný názor nemal mať cenu. Ja sa naopak názory od osoby ich prezentátora snažím oddeliť. Aby som pri čítaní, či rozmýšľaní o názore nebol ovplyvnený osobou.
 

 

*** Tento príspevok bol zmazaný autorom článku (blogerom)
 

 

precitaj si napriklad pravidla MHD aby si videl ako sa moze vyhodit zakaznik.

ta ochrana je na to aby zakaznik nebol vyhodeny preto ze je cernoch, rom, zid, krestan, homosexual, na voziku, ...

skus taxikarovi zacat nadavat alebo mu zacni nozom rezat do sedaciek a uvidime ako dlho budes nevyhoditelny zakaznik.

mimochodom nie som si isty, ci sa na Sme da niekde zaplatit pravo diskutovat pod vsetkymi clankami. ak nie, tak nie si v tomto smere zakaznik a nie je to cenzura.
 

 

*** Tento príspevok bol zmazaný autorom článku (blogerom)
 

 

Pozerám, že autor blogu všetky kritické príspevky maže. Bolo by priliehavé, ak by písal články pod pseudonymom "Kim Jong Un"
 

Velmi dobry nazor

Sme a podobne aj ine noviny a weby nechcu cistit diskusiu ale chcu ovplyvnovat citatela.

Inak by mali diskusie dve. Nezverejnili by volne ani jednu.
Normalnu cenzurovanu po prihlaseni a druhu volnu po prihlaseni.

Hadajme dvakrat, ktora by bola citanejsia.

Man osobne popaganda sme nezaujima a moderovane ci pianove diskusie ani nepozeram.
 

 

A ako si sa dostal sem? :-)
 

autocenzúra ?

Dobré, cenzúra nikdy nebude dobrá a nech tam sme ponechá aj neslušné príspevky aspoň vidíme úroveň slovenska ...
Natíska sa úvaha či sa do vedenia sme nedostali nejakí agenti od kgb, alebo eštebéé ... ach jaj ...
 

 

*** Tento príspevok bol zmazaný autorom článku (blogerom)
 

 

Ze je tento brebt (anonymny nazor nie je nazor) kardinalna blbost vyplyva uz minimalne z toho, ze aj volby -> tot pilier nasej na svete najsamlepsej demokradcie, su anonymne..... ;o)

A ak dokazes uspesne oddelit nazor od jeho nositela, tak si na dobrej ceste k maximalnej moznej objektivnosti.

btw. preco by mala byt cenzura len v podani statu??? Kto je to stat?
Odstranovanie `nevhodnych` informacii sukromnym majitelom komunikacneho kanala s pozicie sily nie je cenzura? Dokonca ked nevie tento zasah zdovodnit ani podla akehosi svojho `kodexu` (resp. sa tym ani nezaobera)???
 

súkromná cenzúra je nezmysel

pretože ti predsa nikto nebráni, aby si si vytvoril svoje noviny (web, ....) Kde si budeš písať to, čo chceš. Prečo by ti malo SME poskytovať priestor pre vyjadrenie na svojich prostriedkoch? Však si kúp inzerciu a možno ti umožnia :)

Ale ak štát zákonom a pod hrozbou perzekúcie obmedzí slobodu vyjadrenia všetkým a aj pomocou ich vlastného majetku, tak je to cenzúra. A takáto na Slovensku bez pochyby existuje. Cenzúra je vždy zameraná proti názorom, ktoré cenzor označí za "škodlivé". Takto je to v Severnej Kórei, Rusku, ale žiaľ stále aj na Slovensku. Paradoxne je to práve táto štátna cenzúra, ktorá je z časti dôvodom, prečo SME moderuje diskusie. Pretože (a to je už úplne choré) je zodpovedné aj za diskusné príspevky, ktoré niekto zverejní na ich priestore.
 

 

Nevidim rozdiel medzi cenzurou iniciovanou statnou mocou ako `vlastnikom` daneho uzemia a cenzurou iniciovanou majitelom verejneho vyjadrovacieho prostriedku - toboz ked je definovany ako nezavisly a nepoplatny nejakej ideologii.

Ano je mozne ze je to z velkej casti naozaj sposobene `objektivnou zodpovednostou` (co je dnes taky modny `kat` pravneho statu) :o(

btw. ako clovek na urovni by si si mohol odpustit take kecy ze `nech si zalozi vlastne noviny` a pod.
A co dalej? vlastnu pekaren? tovaren na TV? letisko?
Ked raz funguje nejaka spolocnost s verejnym posobenim a deklarovanym `poslanim`, tak je spravne ak je zakonom tlacena dodrziavat pravidla a normy...
Jednoznacne nemoze mat pravo si robit co chce! (v extreme napr. doktor zmrzacit pacienta a argumentovat ze `ved mohol ist slobodne inde` resp. `liecit sa sam`)

Samozrejme je asi na nekonecnu diskusiu, aka uroven regulacie a dozoru statu je najvyhodnejsia pre blaho spolocnosti...
 

 

Tibor ty zrejme tiez nevies co je to cenzura?

Zacnem takto, stat nemoze cenzurovat, lebo stat je fikcia. Cenzuruju ludia a ano aj v sukromnom sektore. Kazda jedna prekazka k vyjadreniu slobodneho slova je jeho obmedzenim. A dennik sme ma tych obmedzeni kvantum.
 

nuz teda oddelujme

oddelovanie nazoru od jeho nositela ako zaruka objektivity? to je dobre :o) nuz teda podme k jednemu nazoru a oddelme ho od nositela: „Zo Slovenska nechcem ani piaď zeme. Tu sa musia Slováci uplatňovať a rozvíjať po svojom: národne, kultúrne a hospodársky. Ručím za plnú samostatnosť a garantujem hranice Slovenska. Historické hranice Slovenska sú a zostanú navždy nezmeniteľné. Nad Slovenskom držím ochrannú ruku a nikto na svete nesmie kradmou rukou siahnuť na územie Slovenska, na Slovenský štát, kde Slováci budú žiť plným svojským životom.“ kto by odolal? mozno len suhlasit a naco ten nazor zbytocne spajat s nositelom? len hlupak by si ho predsa spajal s jeho autorom, adolfom hitlerom.
 

 

AHA, takze ked Hitler povie hoc len `a` - tak je to automaticky fuj fuj fuj a blbina, pretoze to povedal Hitler???? 8-O

Nooo pekne!
Ste vyborny nazorny priklad, preco je aj lepsie vyjadrovat nazory anonymne -> pretoze v prvom rade pozerate na hovoriaceho a potom (mozno) rozmyslate o tom co hovori :o(
 

Radovan asi naivne predpokladal,

že poznáš historické súvislosti textu, ktorý citoval.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 7 539
  2. Jozef Kmeto: Kotlebovci chcú presadiť analýzu neslovanských čŕt niektorých občanov 1 460
  3. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 1 451
  4. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 1 036
  5. Stanislav Martinčko: Izolujú úrady pre vírus Súmračnú ??? 939
  6. Monika Nagyova: Skutočný život, skutočné city. Welcome to Bratislava city. 712
  7. Ivan Husár: Národný futbalový štadión a zbabelé postupy ministerky Lubyovej 658
  8. Samuel Zubo: Cestoval som s voličom Kotlebu 565
  9. Andrej Vágner: Rybársky zväz už rok šikanuje dôchodcu - štát sa už rok nečinne prizerá 484
  10. Vladimír Bednár: Zabitie Solejmáního ako odkaz pre Putina 426

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Krátky: Dôchodcovia si 13. dôchodok nezaslúžia !
  2. Dušan Seberíni: Naše archeologické mysteriózne monštrum
  3. Jakub Tinak: Môj prvý blog roku 2020
  4. Štefan Vidlár: Už nech to skončí!
  5. Michal Páleník: Otcovia – choďte na materskú „dovolenku“ v piatky
  6. Simona Mačorová: Análny sex
  7. Filip Tuhy: Parkour nie je gymnastika
  8. Olívia Lacenová: Libra by mohla prvý polrok posilňovať. O jej osude však rozhodne záver roka
  9. František Stručka: Ako železnice premrhali 600 miliónov korún na elektromeroch
  10. Jozef Legény: Zelené odpustky pre klimatických hriešnikov (Green indulgences for climate sinners)

  1. Proti Kiskovi už existuje tretie video, zatiaľ najkratšie
  2. Pellegriniho hospitalizovali pre infekciu dýchacích ciest, dočasne ruší program
  3. Mazurek ma inšpiroval. Prešlo ma to v Osvienčime (odomykáme)
  4. V nemocnici po premiérovi hospitalizovali aj Borisa Kollára
  5. Google stopol videá Smeru, ten sa vyhovára na technické úpravy
  6. Zbohom, kapitán! (Samo Marec sa lúči s Andrejom Dankom)
  7. V prípade výbuchu plynu v Prešove obvinili dvoch stavbyvedúcich
  8. Vlhová sa môže stať líderkou Svetového pohára, po prvom kole je priebežne druhá
  9. Ľudia zo zvolenskej bytovky dali na kotlebovca žalobu
  10. Vlhová atakovala najlepšiu desiatku, Gutová-Behramiová vyhrala druhý zjazd v rade

Už ste čítali?