Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ak by som bol gay, robil by som lepšie kampane? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

kampaň rkc
akurát kampaň rkc smeruje na ich cieľovú skupinu. Nie na teba. Ale táto kampaň (ak to kvôli zvýrazeniu trocha preženiem) by mala zmysel práve na cieľovku rkc. Ale v skutočnosti je to tak, ako je napísané: v skutočnosti môže presviedčať maximálne tak presvedčených. A odporúčam pozrieť si aj mnou odkazovaný článok na finmagu. Tam to máš na príklade z politiky a to aj americkej.
Tibor Pospíšil
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

 

poslednou vetou som sa vyjadril k odkazovanemu clanku

mozno v tejto kampani nejde o tych 10%+10% 'presvedcenych' na jednej a druhej strane, ale o tych mlciacich 80%, ktori nechapu co sa deje (=maju totalne v *.*) a ktori na to aby si urobili nazor potrebuju pocut co si o tom mysli fialova alebo mastalir. Nerobme si iluzie ze 95% slovakov vobec tusi o intelektualnej vojne na blog.sme.sk/diskusie o temach ktore hybu tymto vesmirom. A ak by aj nahodou, tak tym angazovanym ked preberu rizika ockovania, chemotrails a lieky proti rakovine v tajnych sejfoch uz im nezostane energia sa venovat prizemnym starostiam ohladom manzelstiev a adopcii.
 
Hodnoť

neviem,

v čom je problém;zlý zadávateľľ ?, zlý tvorca ?, zlá kampaň ?, zlý dopad kampane ?, všetko sa dá vymeniť, okrem človeka, na ktorého mala opačný vplyv ako bol zámer. Tiež som počul, že ak voľby dopadnú ináč ako sme chceli,najlepšie by bolo vymeniť ľudí.
 
Hodnoť

Technická pripomienka

ad: " Netuším, kto je tvorcom a kto zadávateľom, "

Ospravedlňujem sa, ak to skutočne veľmi silne nechceš vedieť, ale toto bolo komunikované úplne jasne:
http://grohling.blog.sme.sk/in...
 

uf

no, tak to je blbe, mal som si to najprv zistit. jednym z tvorcov je velmi sikovny a mily chlap, ktory robi celkom sikovnu reklamcinu, robert slovak. snad sa na mna nebude velmi mracit a hnevat. nebolo a nemalo to byt osobne. ale na podstate clanku to pre mna nemeni nic.
 

Clanok OK, ja osobne na tu

kampan nemam nijaky vyhraneny nazor a netrufam si posudit aky vplyv bude ci nebude mat, kedze nezijem na SK a v krajine kde zijem take kampane nastastie nie su "potrebne".

Inak, Rado, cenim si tvoje dobre resersovane clanky, ale nezistit si, kto je autorom a zadavatelom kampane, o ktorej pisem, je dost velky fail. Ale on i mistr tesar... :)
Tesim sa na dalsie clanky, ten o Kuffovi bol vyborny.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

mentálny blok

V tej mojej reakcii vyššie, kde narážam na tvorcov kampane a podobných aktivistov sa ten mentálny blok vzťahuje výhradne na neschopnosť pochopiť to, čo Rado popisuje už v druhom článku. Že takouto formou komunikácie nedokážu presvedčiť nikoho, nedokážu zmeniť názor tých, ktorým je akože tá komunikácia určená.

Inak ja som liberál a konzervatívec zároveň :) S inými názormi nemám žiadny problém.
 

Liberál a konzervatívec...

ja sa radšej nenálepkujem.
Nacizmus aj liberalizmus majú veľa spoločného. Napr.taký pán Tuka (Slovenský štát) bol členom Krajinskej kresťansko-socialistickej strany.
To je ako ten Váš liberálny konzervativizmus. :))
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Definicia manzelstva

Definicia manzelstva - uz od Velkej fFrancuzskej revolucie a zakona z Code civil 91803) je zvazok dvoch slobodnych rovnopravnych dospelych ludi bez ohladu na pohlavie.

Je rozhodne odsudeniahodne ak sa klerofasisticka zberba snazi tuto definiciu zuzit iba na muza a zenu.
 

Prečo len dvoch?

Ty budeš asi tiež nejaká klerofašistická zberba.

Každý normálny človek chápe význam vzťahu muža a ženy.
Neber to použitie slova normálny ako urážku, ale použil som ho zámerne.
 

ebo iba pre dvoch

Pri vztahu viacerych nie je zarucena rovnopravnost. Kazdy NORMALNY HOMOFOB A KLEROFASISTA chape vyznam vztahu muza a zeny.
 

to by si musel poznat

tuto našho sudruha bullseyea, pristahovalca zo SR do velkej zaslubenej Francie.veriaci su pre neho len handra,alebo červene sukno a on je uz ako nick hovori ,byk. pre neho je zasadna vec vsetkych nepriatelov francuzskej revolucie popravi t.j.,fararov ,veriacich ,šlachtu. preste bully je plny nenavisti.,vsak bully :)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Manzelstvo

Zaklad vsetkych obcianskych zakonnikov, kde je definovane (aj) manzelstvo, je Code civil z roku (1803), kodifikujuci vydobytku osvietenstva a Fr. burzoaznej revolucie.
 

tak toto je snád trochu staršie..

Manželstvo v Novom zákone

Ježiš Kristus považuje manželstvo za ustanovené Hospodinom, za trvalé spojenie jedného muža a jednej ženy. Žena má v manželstve rovnoprávne postavenie zaistené príbehom o stvorení (Mk 10,6-9; Mt 19,4n.). Manželstvo má podľa Nového zákona svoje miesto v dejinách spásy a vzťah muža a ženy je podľa neho predobrazom vzťahu Krista a cirkvi (Ef 5,32). Na manželstvo se teda pozerá ako na znamenie milostiplnej Božej vôle (teda ako na sviatosť). Okrem manželstva pozná Nový zákon tiež povolanie k bezvýhradnému sa darovaniu Ježišovi a to bezženským či celibátnym spôsobom života.

a to píšem ako ateista...

ak nie, tak potom

Na Slovensku zákon č. 36/2005 definuje manželstvo ako „zväzok muža a ženy, ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení podmienok ustanovených týmto zákonom“.
 

celkom dobre až na jednu chybičku

celibat totiž neexistuje oddavna, nastupil až v r. 1139 druhym Vatikanskym koncilom, dovtedy mohli mať kňazi ženy. RKC to urobila čisto z majetkovyc zaujmov, aby majetok neprechadzal na opravnenych dedičov ale na cirkev
 

vážne ?

Kňaz ako člen organizácie (cirkvi) spravuje jej majetok (farnosť, fara ako budova, kostol,pozemky atd). potom akým zázrakom by jeho rodina dedila majetok organizácie ?
Kňaz predsa nie je majiteľom cirkevného majetku , len jeho správcom...
Ja teda nespochybňujem ten začiatok celibátu tým spomínaným koncilom, len mi nesedí tvoja "argumentačná hodnota", že prečo ...
 

veľmi dobra otazka

sprvu som ostal trocha zarazeny, pretože je to veľmi dobra otazka. a preto že neviem na ňu jasne odpovedať, môžem len hadať. dospely človek mal - dajme tomu v tom čase - nejaky ten pozemok, nejake tie veci a keď si vybral toto povolanie, tak pravdepodobne jeho majetky zhabala cirkev, neprechadzali totiž na jeho deti, resp. manželku. bohužiaľ pravny system v 12. storoči je pre mňa zahadou, no niečo si matne pamätam, že moc svätska a cirkevna si boli dosť blizke v tom čase a tak ako dnes prinaleži nezdedeny majetok ako tzv. "odumrť" štatu, tak v tom čase pravdepobodne pripadla cirkvi. znova však opakujem že je to len moja dedukcia a myslim že to nie je až tak uplne odveci.
 

veľmi dobra otazka

sprvu som ostal trocha zarazeny, pretože je to veľmi dobra otazka. a preto že neviem na ňu jasne odpovedať, môžem len hadať. dospely človek mal - dajme tomu v tom čase - nejaky ten pozemok, nejake tie veci a keď si vybral toto povolanie, tak pravdepodobne jeho majetky zhabala cirkev, neprechadzali totiž na jeho deti, resp. manželku. bohužiaľ pravny system v 12. storoči je pre mňa zahadou, no niečo si matne pamätam, že moc svätska a cirkevna si boli dosť blizke v tom čase a tak ako dnes prinaleži nezdedeny majetok ako tzv. "odumrť" štatu, tak v tom čase pravdepobodne pripadla cirkvi. znova však opakujem že je to len moja dedukcia a myslim že to nie je až tak uplne odveci.

Čítajte viac: http://blog.sme.sk/diskusie/23...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Fletcher: Rock For People Home aneb komorně v Hradci Králové 252
  2. Martin Fletcher: Vysvědčení v kapse, s námi v Tongu bav se! 241
  3. Martin Fletcher: Open Air Program – Letos jinak aneb skvělá nálada na Kavčím plácku 230
  4. Ondrej Prostredník: No tak tú Polckovú vyhoďte, keď vám tak vadí! 78
  5. Věra Tepličková: Boris Kollár prezradil tajomstvo súdržnosti koalície 75
  6. Peter Kollega: Zbabelý komunistický diktátor Robert F. odhodil nátelník 59
  7. Július Kovács: Majského, Baštrnákove a Kočnerove deti si užívajú miliónové ukradnuté majetky. Výsmech. 53
  8. Ivan Kotuliak: Niekoľko čísiel prečo sa rozvrat na FIIT nekoná a môj včerajší príhovor pred AS STU 37
  9. Jozef Sitko: Intenzívny médií lynč – pokus o rozpad koalície 34
  10. Michael Achberger: Väčšina z nás ho má nedostatok. Takto to môžte zmeniť: magnézium 34

Rebríčky článkov


  1. Martin Žilinčík: Rozdelené Poľsko
  2. Štefan Vidlár: Buchnútý na huavu Záhorák
  3. Július Kovács: Gott nesiaha Krylovi ani po členky. Takže maestro negratulujeme.
  4. Radovan Čipka: Sérioví vrahovia I.: Upír z Niterói
  5. Pavol Dančanin: Marginálie
  6. Štefan Vidlár: Hlasu hlas
  7. Miriam Studeničová: Nešťastie s názvom meditácia
  8. Lukáš Baloga: Vezmú po voľbách do rúk „svet“ demokrati?
  9. Július Kovács: Boris s háremom
  10. Gabo Németh: Modlitba za noc, ktorá rozpráva