Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O Martinovi, slovenskom bojovníkovi na strane proruských separatistov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

Opakovaný apel na štátne úrady,

aby sa s celou vážnosťou aj zákonne vysporiadali s aktivitami jednak na území Slovenska- nekontrolované cvičenie sociopatov a jednak na území Ukrajiny proti legálnej vláde a jej ozbrojeným zložkám. A to v čase, keď údajne tisícky mladých Slovákov odmietajú prípadné povolanie do armády. Do podobného oddielu chodil aj môj syn, hlavne kvôli cvikom, ako sa obrániť voči napadnutiu svorkou radosabijúcich mladíkov, keď začali s vymývaním hláv, ukončil kontakty so správnym poučením do života.Flagrantné prehliadanie súčasného stavu zložkami MV, prípadne "dozor" a informácie o obsahu, osobách, frekvencii cvičení útvarmi SIS vytvára pre obyčajných občanov hrozbu nekontrolovaného teroru i prípadným špekuláciam o charaktere použitia takýchto oddielov vo "verejnom záujme ".
 

je to vsetko relativne...

tazko povedat, ci su nebezpecnejsi tito typkovia, ale mladi dileri drog, alebo vagabundski skinheadi, ktori otravuju beznych ludi v meste a na sidliskach.
zrejme ti Branci bola nejaka divna skupinka.

Je dobre, ze sa p. Branik priznal. priznal k tomu, ze uz kooperoval s naozaj roznymi ludmi.
je to dobre vediet, najma ked poukazuje na cinnost palestinskych a inych teroristov, svojho casu na nasom uzemi., pekny vikend. dr. M. Stefanovic, publicista
 

ale no tak

pan stefanovic,

mojou pracou je viest a koordinovat cinnosti sluziace k naprave skod sposobenych povodnami. sucastou toho je koordinacia dobrovolnikov. nemam ako odmietnut, aj keby som chcel, kohokolvek, kto nie je opity. takto teda vyzerala moja spolupraca.

nazyvat teda toto mojim "priznanim" je trochu zvrhle, nemyslite? u vacsiny dobrovolnikov dokonca nemam okrem mena a priezviska o ich zivotoch, nazoroch a konanie ziadne informacie. nie je teda vylucene, ze uz som "spolupracoval" aj so zlodejmi, vrahmi, ci danovymi podvodnikmi. svedci to skutocne nieco podstatne o mne?

slovenski branci mi prostrednictvom martina keprtu na zaklade pozorovani mojej prace ponukli skutocnu spolupracu - a tu som rezolutne odmietol.

nechapem, ako dokazete tak konspiracne uvazovat nad uplnou banalitou.
 

vas text

vyznel ako spoved ze pomali riadite slovenskych brancov. Vlastne do teraz kym som si neprecital tuto vasu reakciu mal som pocit ze ste sa na odstranovani skod z povodni podielali ako sucast nejakej polovojenskej organizacie. Myslim ze ste v texte vynechali nejaku zasadnu poznamku na zaciatku ktora by vas od nich distancovala. Musim si od vas precitat viac bo som clovek ktori myslim si mohol by pomoct a myslim si bol by schopny.
Mozno viac napiste o tom co robite viac to spropagujte. Na slovensku je mnozstvo ludi ktori chcu pomahat no v inich organizaciach nemaju sancu lebo to co sa od nich vyzafuje je prilis. Dobrovolnictvo je akoby nechcene.
 

preco je zakazane sluzit v cdzej armade?

preto, ze takito ludia predstavuju po navrate realne nebezpecenstvo. co znamenaju, to vidiet krasne v rusku na afganskych vysluzilcoch - ludoch, pre ktorych ludsky zivot uz nepredstavuje ziadnu hodnotu a spolocnost je ich nepriatelom.
myslim, ze je najvyssi cas ten zakon aktualizovat, zakaz rozsirit nielen na armadu, ale na akekolvek ozbrojene zlozky zapojene do ozbrojeneho konfliktu. vratane bojovnikov islamskeho statu ci ukrajinskych separatistov (ktori si metody islamistov napr. v zaobchadzani so zajatcami zacinaju osvojovat). ked niekto ide bojovat za rusov, nech tam ostane s nimi zit. je problem nutene zbavit obcianstva, no v pripade navratu takychto ludi na slovensko (ci muslimskych bojovnikov do francuzska) by mali dostat na vyber: vzdanie sa obcianstva a odchod mimo eu alebo patnast rokov v base.
v opacnom pripade sa mozeme tesit na zakerne teroristicke utoky ako v parizi - mozno nie na shootyho, ale trebars na romov ci gay diskoteku (na zidov nie, tych uz tiso vyhubil)
 

 

K+. Ked pozeram niektore prispevky takychto pometencov, co ospevuju porusovanie primeria z tazkymi zbranami, pride mi slovo "sociopat", ktore pouzil aj Rado v clanku, ako spravne. Je tu plno sociopatov, ktory vyhladavaju polo-diktatorske kulty osobnosti. Nejak podobne vznikal aj nacizmus a Hitlerov kult v nemecku.
Co je ale velmi nebezpecne je pomale nenapadne prijmanie takychto sociopatickych informacii.
Pred rokom, pri anexii Krymu Televizia Markyza vyslala noveho redaktora Viktora Serebriakova na Krym. Jeho reportaze boli take nejake divne. Ukazoval tam namestia a ulice, ze ziadne nepokoje a ziadne Ruske vojska na Kryme niesu, ze to iba "media klamu", nuz a hned nato Rusko obsadili celi Krym. Tento redaktor sa v blogoch tu na SME otvorne hlasi k Rossia Today, ze je uplne v poriadku, ked siri aj nepravdivu propagandu, ved urcite aj iny siria, tak moze aj RT. Este viac ma zamrazili obrazky v jeho blogoch (mimochodom, uz ich zmazal), ... ak sa to da, najdite ich niekto. Slovo sociopat sa nato celkom hodi, ale ak takyto clovek roby novinara v Markize?
 

...

A na to si nepomyslel ze Viktor Serebrjakov zo zaciatku mozno ani nevedel ako ma situaciu komentovat a preto ju komentoval pravdivo..asi az potom dostal prikazy ze hohoho ..takto nie to sa nesmie ..tak radsej aj obrazky zmazal ..Ja si pamätam ako v tych casoch jeden krymsky tatar v nejakej reportazi hovoril ze tatari su stastny ze su opät pod Ruskom..to uz teraz nevidis..ktovie preco?
 

 

Ten Keprta je podobny pometenec, ako ty, pometenec, co ide bojovat po boku bratskych ruskych vojsk na zaklade toho, co povedali v Rossia Today.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

co je to za novotvar to "humanitarne bombardovanie"?
 

 

V 90. rokoch ho ako prvý použil Havel aby ospravedlnil bombardovanie suverénnej krajiny bez mandátu Bezpečnostnej Rady OSN.
 

blud o humanitárnom bombardovaní

Havel tento pojem nikdy nepoužil. Pripísali mu ho médiá.
 

Le Monde, 29 Avril 1999

"Dans l'intervention de l'OTAN au Kosovo, je pense qu'il y a un élément que nul ne peut contester: les raids, les bombes, ne sont pas provoqués par un intérêt matériel. Leur caractère est exclusivement humanitaire: ce qui est en jeu ici, ce sont les principes, les droits de l'homme auxquels est accordée une priorité qui passe même avant la souveraineté des Etats. Voilà ce qui rend légitime d'attaquer la Fédération yougoslave, même sans le mandat des Nations unies."

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/...

Strojové preklady

GOOGLE https://translate.google.com/#...
"IN intervencie NATO v Kosove, myslím, že tam je niečo, čo nikto nemôže poprieť: nálety, bomby, nie sú spôsobené hmotný záujem. Ich charakter je výlučne humanitárna: to, čo je v stávke sú princípy, práva, ktoré sú udelené prednosť dokonca prichádza pred suverenity. To je legitímna k útoku juhoslovanskej federácie, a to aj bez mandátu OSN."

BING http://www.bing.com/translator...
"Intervencie NATO v Kosove, myslím, že tam je niečo, čo nikto môže napadnúť: nájazdmi, bomby, nie sú spôsobené hmotným záujmom. Ich charakter je výlučne humanitárne: čo je v stávke, aké sú zásady ľudských práv do ktorej je prioritou doručenému aj suverenitu štátov. To je to, čo robí legitímne útok juhoslovanskej federácie, aj bez mandátu OSN."

Wikipédia
EN http://en.wikipedia.org/wiki/H...
CZ http://cs.wikipedia.org/wiki/H...
 

 

Havel nikdy nic take nepovedal. Ak tvrdis ze ano, poprosim si aj nejake relevantny dokaz toho tvrdenia.
 

 

ak si predplatiteľom francúzskych novín LeMonde, overiť si to môžeš v rozhovore s Havlom, tu: http://www.lemonde.fr/cgi-bin/...
 

 

overene, slovne spojenie o humanitarnom bombardovani tam nieje vobec pouzite.
havel sa k tomu aj vyjadril https://www.youtube.com/watch?...
 

 

preklad: "Domnívám se, že během zásahu NATO v Kosovu existuje jeden činitel, který nikdo nemůže popřít: nálety, bomby, ty nebyly vyvolány ze zištných zájmů. Jejich povaha je výlučně humanitární: to, co je zde ve hře, jsou principy, lidská práva, jimž je dána taková priorita, která překračuje i státní suverenitu. A to poskytuje útoku na Jugoslávskou federaci legitimitu i bez mandátu Spojených národů. Ale na základě své osobní zkušenosti jsem stejně silně přesvědčen, že jen čas dovolí objektivně zhodnotit to, co se děje v těchto dnech v Jugoslávii a dopad na NATO."

cize ty klames.
nehovoriac o tom ze som ti postol priamo vyjadrenie Vaclava Havla k tomu, ktory to poprel, cize nieje vobec o com diskutovat.

bolo by slusne, prestat dookola omielat ze je to vyrok Havla, ked tomu tak fakticky nieje a ani on sam sa k nemu nehlasi.
 

 

Práve si sa sám usvedčil z klamstva, alebo neschopnosti rozumieť napísanému textu. Podľa toho čo si tu citoval sa Havel vyjadril že povaha náletov a bômb bola humanitárna = humanitárne bombardovanie.
 

 

"Domnívám se, že během zásahu NATO v Kosovu existuje jeden činitel, který nikdo nemůže popřít: nálety, bomby, ty nebyly vyvolány ze zištných zájmů. Jejich povaha je výlučně humanitární" != "humanitarni bombardovani"

"humanitarni bombardovani" == "humanitarni bombardovani"

elementarna logika, vyrokova logika.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Júlia Piraňa Mikolášiková: Pomôže ústav Kočnerovi k doživotiu? 6 926
  2. Tibor Bindas: No a pani excelencia zo skládky pezinskej nech sa rozhodne... 5 929
  3. Tomáš Blahuta: A KTO je tou TREŤOU osobou a prečo bola kamera na biliardovom stole? (Video o Kiskovi) 4 412
  4. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Danko, Kotleba a Harabin si platia reklamu na dezinformačnom webe 2 301
  5. Peter Cmorej: Vzdušné zámky Borisa Kollára – na kom a na čom stojí jeho volebný program? 1 661
  6. Michal Porubän: "Ďakujeme" pán Blaha...ste výnimočný a úžasný..spolu rastieme!..ALE... 1 545
  7. Jaroslav Polaček: Pivo, víno, trochu tvrdého, chlebíčky... Takto útočia zúfalci 1 322
  8. Mišo Šesták: Vraždiť sa učili v Trnave 1 170
  9. Vladimír Zervan: Zhnité Pellegriniho zemiaky 1 109
  10. Tomáš Mihalík: Ľuboš Blaha prichytený pri manipulácii verejnej mienky 1 093

Rebríčky článkov


  1. Petr Škrabálek: Trochu predčasná spomienka na udalosti vo Fukušime pred 9 rokmi
  2. Július Kovács: Prečo policajti, učitelia a študenti volia Kotlebových neonacistov.
  3. Štefan Vidlár: Jak sme vykúrili Ňemcú
  4. Simona Mačorová: Menštruácia a ženská cykličnosť
  5. Matej Hank: Úspešné ťaženie Getafe CF v španielskej La Lige. Čo je ich motorom k úspechu?
  6. Vladimír Vittek: Pomôžme mladým pracujúcim študentom
  7. Peter Slivovic: Zlý sused II.
  8. Roman Hutira: Žijeme ako bláznivý Jack Sparrow, nemáme cieľ, ani SMER.
  9. Július Kovács: V parlamentke boli vraj hnusné zvieratá s gorilami.
  10. Ľudovít Herman: Ladislav Miko - Zlý Zajo, na kandidátke SaS na 98 mieste

  1. Bolo ich deväť a zomreli strašnou smrťou. Záhada dodnes láka bádateľov
  2. Pőtheová, ktorej úrad zisťuje zdroj videa s Trnkom, robila Kočnerovi PR
  3. Ľudia zo zvolenskej bytovky vzdali súboj s fašizmom
  4. Ostane Magoni trénerom Vlhovej? Musím buchnúť po stole, tvrdí otec lyžiarky
  5. Kiska: Poviem polícii, kto je za anonymným videom
  6. Vlhová vyhrala slalom v Kranjskej Gore a v hodnotení disciplíny predstihla Shiffrinovú
  7. Päť vecí, ktoré vyplývajú z videa Šuligu a Reichela o Kiskovi
  8. Neuveriteľne smutný príbeh Harabina (píše Samo Marec)
  9. Pellegriniho neskutočný život (píše Beata Balogová)
  10. Prieskum preferencií: OĽaNO opäť narástlo, je tesne za Smerom

Už ste čítali?