Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Toto ešte nie je ten článok, na ktorý čakáte (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Jednoduche
To ma velmi jednoduche vysvetlenie: ludia ktori vedia o co ide su - uz minuly tyzden spominani - okrem mna traja. Ked si to precitate zistite, ze holcova medzi nimi nie je. Nema tusenia a spomina stary pripad - ten moj je uplne o onom. Plus holcova aj vagovic hovoria o tom ako si kuciak daval pozor - videli ste tu prilohu a link? Myslite ze takto nejako sa chrani novinar pri svojej praci? Vagovic aj holcova su kazdy vlastnym sposobom zainteresovani na teme kuciaka. Konieckoncov dnes zacal proces - pozrite si vystupenie pana spirka a skuste si na okamih predstavit ze takychto kauz je v mnom uvadzanej veci viac ako 20 (!). Holcova pritom uvadza ze len chceli zistit nieco o talianoch a troskovej. Sorry, holcova nema tusenie.
Radovan.Bránik
<< < 1 2 3 4 > >>

 

Po tom ako sa Gaspar vyjadril na adresu Spirka je kazdemu jasne ze vysledok akehokolvek vysetrovania v tejto kauze - kauzach bude najslavnejsia veta ktora znie ta daaa "Skutok Sa Nestal"
 

 

Dobrý deň pán Bránik,
chcem sa spýtať nakoľko sa dá dôverovať pánovi Špirkovi. Vy sám mu veríte? Nespochybňujem ho, len sa snažím byť opatrná, kým sa niečím nadchnem.
 
Hodnoť

Reakcie Vagovica, Bardyho a Danisa

na prvotne info od Branika boli az podozrivo razne a odmietave. Skor by som cakal ze sa k informaciam postavia so zvedavostou. Takto je ich reakcia podozriva, ako keby chceli odputat pozornost od toho co Branik hovoril.

Tento druhy Branikov clanok je IMO az prilis konfrontacny, aj ked po reakcii inych novinarov aj pochopitelny. Nepriatel nie su (ini) novinari ale tie filcky co okradaju korumpuju tento stat.

Nech uz je to ako je, drzim palce a vydrzat a dotiahnut to do konca, verim ze motivacie a umysel su spravne.
 

Skuste

Skuste si precitat toto.. skorigoval by som to, vacsina novinarov nie su nepriatelia, ale ich mala cast sa nevyhla tomu ze kona neeticky a mimo ramca toho co novinarom prinalezi. Faktom je, ze niekolko ludi vseobecne prijimanych a a respektovanych pre ich zdanlivo prekvapivu schopnost ziskavat informacie zo zivych spisov a od ludi ktori by mali mlcat je uz davno posunutych niekde kde by rozhodne byt nemali. Vyraz “novinarska mafia” pouzil ako prvy palo rypal a uz ho niet takmer desatrocie. On sam velmi dobre videl a poznal osobne niekolko ludi z medii, ktori si privyrabali sposobom ktory dodnes vyraza dych - a medzitym sa veci zmenili k horsiemu.

https://dennikn.sk/blog/360630...

Ten hon na carodejnice ktoreho som bol cielom rozputali na fcb ludia, ktori by sa mali ozyvat ako posledni. A pritom ide o ludi pozivajucich respekt od mnohych nezorientovanych priatelov a kolegov, mnohi z nich su ikonami investigativy aj pre predstavitelov tretieho sektora a spajau ich osobne priatelstva - a nepriatelstvo ku mne. Ciastocne si zan mozem sam, ale ide len o prejav systemoveho problemu.

Ibaze to sa v slovenskych mediach nikdy nedocitate. Dokonca ani v tych alternativnych. Toto je tiche a spinave tajomstvo o ktorom vedia mnohi, no nik si to nikdy netrufne povedat nahlas. Lebo tie spletence vztahov a neistota, kto na koho co vsetko vie su uz prilis zazrate pod kozu.

Schvalne: citali ste niekedy v mediach o ciernom pr, vykupe materialov ktore vsak nikdy neboli zverejnene, citali ste niekedy kto s kym co oslavuje na stretnutiach, ktore sa nestali po rozhodnutisch sudnej mafie, ktora vraj neexistuje?

Su dve mozne vysvetlenia: bud sa problemy vlastne tejto spolocnosti zazrakom vyhli mediam a novinari su cisti ako lalie - alebo nevyhli a je medzi nimi nemalo ciernych ovci. A stavim sa o co chcete ze to o sebe sami nikdy nezverejnia.

Dotiahnem to a dokazem. Ale po tom co som zazil na vlastnej kozi poznajuc tych ludi dlho a zblizka sa uz nespolieham na nikoho okrem seba.
 

Novinari

Novinari nie su cisti. Su medzi nimi aj uplatni alebo zlí ľudia. Za všetky prípady uvediem Petra Tótha a jeho vyhadzov zo SME a afére v spoločnosti KISS...
 
Hodnoť

branik je v extaze

uziva si to. ale poznajuc jeho naturel si myslim, ze len muti vodu.
 

myslieť

je občas naozaj len ho vno vedieť.
 

presne tak

dnes je 4.4. a zatial branik len namutil vodu a nic nema.
 
Hodnoť

Co zatial vieme?

1. Ide o stopu veducu na najvyssi sud. Nazvyme ju tak preto, lebo je to posledna instancia, ktora pri sucasnom rozdeleni moci vie zabezpecit beztrestnost.
2. Na to, aby bolo o com rozhodovat, musia existovat sudne spory. Spory dedukujem so statnymi instituciami, kde v podstate neexistuje vlastnik, ktory by sa urputne branil.
3. Cize musi existovat skupina, ktora vstupuje ako dodavatel/partner do obchodneho vztahu, aby sa nasledne mohol pre vymyslene spory sudit o majetok. Alebo vstupuje uz do existujucich sporov formou odkupenia pohladavok.
4. Ak sa autor bal uz pred vrazdou, mal dovod. Preco? Uz tato skupina vrazdila predtym a dost okatym posobom.
Ale mozem sa vi vsetkych bodoch mylit.
 

K veci

K bodu 1 - ste absolutne presny ako v subjekte, tak aj v jeho hlavnej - ochrannej - funkcii pre pachatelov trestnej cinnosti. Kym je mozne manipulovat s pridelovanim spisov, je mozne spachat akykolvek trestny cin a po par mesiacoch, ci rokoch tahanic po sudoch nizsich instancii ste na sude oslobodeny (nie zbaveny viny) pre procesne pochybenia, ktore mozno najst prakticky v kazdom procese vysetrovania a stihania. Ak sa nahodou nenajdu, nejake vyrobi nejaky podfesak priamo na sude. Pre toto je doteraz prudko podcenovana absolutne klucova uloha ns pre zaistenie beztrestnosti. Vinu snimat nedokaze. Prepustit ano. Zatial.
Ad 2 - ano, aj. Ale nielen.
Ad 3 - ano, aj. Ale nielen.
Ad 4 - bol dovod ktory viedol k zadokumentovanej takmer panickej snahe autora o kontakt s doveryhodnymi osobami v policajnom zbore den pred predpokladanym datumom vrazdy kuciaka. Tym dovodom bolo explicitne vyhrazanie sa dvom osobam dva dni pred vrazdou, v pondelok.
 

 

"Ad 4 - bol dovod ktory viedol k zadokumentovanej takmer panickej snahe autora o kontakt s doveryhodnymi osobami v policajnom zbore den pred predpokladanym datumom vrazdy kuciaka. Tym dovodom bolo explicitne vyhrazanie sa dvom osobam dva dni pred vrazdou, v pondelok."

Som sice vdacna za taketo informacie, ale ste bl.bec a asi viete preco to hovorim. Dufam, ze sa mylim.
 

 

Je mi čudné že sa ešte k udalostiam nevyjadril Harabín ten zvykne tieto veci komentovať.
 
Hodnoť

to je sila

.
 
Hodnoť

Tlieskam!

Tak tomuto sa vraví "Padni komu padni!"
Mimochodom, Špirka je prvým z tých statočných, čo mali prehovoriť, či len koincidencia?
 

Nieco medzi

Ide o nieco medzi kooncidenciou a synchronicitou. Zmieneni traja ludia este neprehovorili a cakaju na spravny okamih. Je to viac vecou ich osobnej integrity, ako v mojich rukach. Su dospeli a sami zvazia kedy a ako prehovoria. Bude to viac symbolicke gesto nez nieco nevyhnutne. Dokazy su zabezpecene bez ohladu na ich rozhodnutie.

Dokonca aj keby sa mi nieco stalo, nic to nevyriesi a celu vec to iba urychli. V hre je ludsky faktor a pre istotu aj technologia.
 

Nepodozrieval

by som Spirka z nejakeho extra taktizovania. Prokuratura ho oslobodila od obvineni 1.marca, 8. marca mal Spirko vyhlasenie. Nemal cas na nejake extra analyzy. Jadnoducho to po kratkej uvahe vyhodnotil ako dobry moment. Podla mna.
 
Hodnoť

Som unaveny

Pan Branik, z textu som sa nedozvedel nic, asi bol urceny len Vagovicovi. Posielajte si to mailom. Este aj Fico s tou jeho eveňju a kockami je pre mna zrozumitelnejsi ako tento clanok.
 

Ale

Ale to je uplne v poriadku, pane. Ini ludia sa z textu zas dozvedeli dost, zrejme len nie ste spravnou cielovou skupinou a nebol urceny vam. Nic si z toho nerobte, najlepsie bude ostat pri ficovych evenju a kockach a nezatazovat si hlavu nicim zlozitejsim.
 

Dalsi Troll a prva reakcia?

Počet reakcií 1
Posledný príspevok dnes 13:30:16
Naposledy prihlásený dnes 13:28:00
Dátum registrácie 07.03.2018 0:55
 
Hodnoť

prichadza uz ...?

Dag Danis pise na jeho facebooku:

https://www.facebook.com/dag.d...

Priatelia, toto bude čistá archeológia. Kopete. Nájdete jednu amforu so zlatými mincami. A tušíte, že ich tam bude asi celá kopa. Kopa zlata.
Ako pri kauzách, kde v jedinom prípade balík "výnosov" pre Kaliňáka a Počiatka údajne činil 200 miliónov eur. Nie podľa novinárov. Podľa vyšetrujúceho prokurátora.
Ak pôjdeme - spolu s prokurátorom Špirkom - ďalej, zistíme, že oni takto, cez DPH a tendre, mohli vybrať zo štátnej kasy za roky miliardy eur. Oni = kriminálne skupiny a oligarchovia okolo bašternákovcov, kaliňákovcov, výbohovcov, brhelovcov, širokých a bodorovcov...
Staršia klebeta, že Fico môže mať v zahraničí uložených 700 miliónov dolárov, už nevyzerá ako úplný blud. Ak mohli byť príjmy skupín okolo Kaliňáka a Počiatka v stovkách miliónov, tak dlhoročné "úspory" Fica môžu byť pokojne také, aké opísal zdroj, ktorý kontaktoval Matoviča...
Rovnako nemusí byť klebeta ani to, čo sa šíri medzi redakciami a novinármi už rok - že "smeráci" a oligarchovia majú mať v Číne, resp. v čínskej finančnej skupine (áno, v tej, čo má aktivity aj u nás) viac ako miliardu eur, ktorú treba "preinvestovať" do legálneho biznisu.
Neuveriteľné.
Ak sa to preukáže, tak tu by už nešlo o korupciu. Tu by išlo o organizovaný zločin a o legalizáciu príjmov z trestnej činnosti.
A z môjho čisto osobného pohľadu aj o vlastizradu.
P. S. Ale, ako hovorí premiér, "ja nikoho neobviňujem, ja sa len pýtam".
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Jozef Sitko: Kňažko (výstižne): „Idioti v politike“ 3 868
  2. Dominika Dongova: Čo priťahuje ženy? Jeden muž mi dnes povedal.. 2 986
  3. Pavel Macko: Policajná inšpektorka klamala, čo využil stíhaný sudca Molnár 1 911
  4. Adam Nochta: „Odporný farizej“ menom Šeliga 1 563
  5. Věra Tepličková: „Choď a ospravedlň sa, povedali mi. Tak som išiel a ospravedlnil som sa.“ 1 447
  6. Ondrej Putra: Samovraždy zamestnancov v kríze 1 418
  7. Jan Pražák: Manželka a milenka 1 092
  8. Martin Greguš: Načo sa zabudlo v "Sulíkovom podnikateľskom kilečku"? Prečo platíme za normy? 955
  9. Maroš Chmúrny: Užitočný vedľajší efekt Kollárovej diplomovky 930
  10. Jozef Černek: Doma turistom, úvod a plán 911

Rebríčky článkov


  1. Denis Jacko: Malinový stret
  2. Lukáš Baloga: Čínsky akciový trh dynamikou rastu jasne prekonal USA aj Európu
  3. Július Kovács: Bödöra dnes a nikdy nezavrú. Sranda skončila. Plus Video, kto ich drží za gule?
  4. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle VIII. Bývalá psychiatrická liečebňa v Bytčici. Park a drevený pavilón.
  5. Jakub Tinak: Charles Bukowski a môj postoj
  6. Štefan Vidlár: Súdňí hňusoba
  7. Andrej Hossa: Inteligentné hodinky sú trendom súčasnosti!
  8. Július Kovács: Zabudnutý príbeh z východného Slovenska
  9. Ivan Čarnogurský: ŠTÁT, PRÁVO A VEREJNOSŤ
  10. Gabo Németh: Kamelot s očami ako srdce básnika


Už ste čítali?