Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Toto ešte nie je ten článok, na ktorý čakáte (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4

Hodnoť

 

"Ad 4 - bol dovod ktory viedol k zadokumentovanej takmer panickej snahe autora o kontakt s doveryhodnymi osobami v policajnom zbore den pred predpokladanym datumom vrazdy kuciaka. Tym dovodom bolo explicitne vyhrazanie sa dvom osobam dva dni pred vrazdou, v pondelok. "

Pán Braník, ak je to tak, prečo to nepoviete otvorene, ale len takto v diskusii? Pýtam sa, lebo váš postup nie je jasný
 

Ked

Ked potrebujete komunikovat s ludmi ktori nemaju mena a tvare a ak ak, nema zmysel im volat ci pisat, musite volit nestandardne sposoby komunikacie. Nemam zatial lepsi - efektivnejsi - sposob ako s nimi komunikovat aby si nedajboze nezacali mysliet, ze im nic nehrozi a ze to zasa uhraju. A tiez by som ich rad uchranil mylneho dojmu ze ak siahnu na kohokolvek z mojich blizkych - ci uz ma ti blizki maju radi alebo nenavidia - alebo komukolvek v snahe ututlat ten galakticky pruser, ktory dopustili nechat vyrast na najvyssom sude, tak su na omyle. Uz im nepomoze nic, ani desat dalsich vrazd.

Kolegovia novinari sa uz pomaly zacinaju spamatavat a pouzivat neokortex. Uz zacinaju chapat ze v tomto pribehu nie je vobec dolezite ci ma maju radi alebo neznasaju pre udajnu nekolegialitu, ale ze jedine dolezite je nie hladat chapadla chobotnice, velke ci male, ale prist a jednym uderom jej rozmlatit hlavu. Myslene obrazne, nenavadzam na nasilie.

Ked sa dopatraju a pochopia - a budem uplne v pohode s tym ak ma aj “predbehnu” - kde tato hlava sidli, ako funguje a co umoznuje, pochopia vsetko. Ze taliani su drobizg, ze spirkova obrovska kauza je iba spickou ladovca, lebo ak nefunguje klucovy bod, ustredny a posledny odvolaci sud, tak spravodlivost vrahov, zlodejov a nasilnikov nikdy nedobehne - a oni urobia cokolvek aby si tuto zlatu kartu nedali vyrazit z ruky.

Ibaze uz je neskoro.

A chapem ze moje vety vam opat nepriniesli dost konkretnych informacii a ospravedlnujem sa za to. Ti ktori maju rozumiet im rozumeju dokonale. Mozu nezlyhat a zachranit sa, alebo ich vyvoj udalosti zomelie a oni sa v klucovom okamihu ocitnu na velmi zlej strane.

Este stale to mozu vysetrit a byt za hrdinov. Alebo sa rozhodnu chranit hlavu ktora coskoro aj tak dostane uder a navzdy sa budu hanbit vyjst na ulicu.
 

 

Akokoľvek, držím palce, nech to nevzdáte a dáte to tej chobotnici po hlave
 
Hodnoť

 

Inak stoji za povsimnutie ako neprofesionalne vlastne vznikla cela ta verzia o mafii. Jedinym zdrojom informacie o nabojoch bola Pravda:

https://spravy.pravda.sk/domac...

Stacil tento jeden odstavec a uz nam bolo vsetkym vsetko "jasne":

"Podľa zdrojov denníka Pravda od vyskopostaveného zdroja z prostredia polície stopy z miesta činy ukazujú, že Martina sa snažila ujsť a skryť. Páchateľ alebo páchatelia ju chytili a strelili do hlavy. O tom, že vraždy súvisia s prácou Jána Kuciaka má svedčiť to, že okolo tiel boli poukladané náboje. V prostredí vrážd na objednávku to býva varovanie, aby sa už nik ďalší v spornej veci neangažoval."

A musim sa priznat ze ani ja som sa v tom osiali hned nepytal:

1. Aka je doveryhodnost tejto informacie Pravdy? Boli naboje skutocne "poukladane"?

2. Je symbolika "pukladanych" nabojov realna? Skutocne to nieco znamena, alebo je to iba domnienka Pravdy, resp. domnienka toho "vysokopostaveneho" zdroja (z toho slenriansky napisaneho odstavca to vobec neni jasne)? Mame odniekial nezavisle overene, ze takto to v "prostreti" vrazd na objednavky skutocne funguje?


A az nasledne na to potom prisiel Nicholson, a potom este Bardy ktory zacal zas popierat "poukladane naboje" a la Radio Jerevan - neboli to naboje ale nabojnice, a neboli poukladane ale rozsypane. LOL.
 
Hodnoť

 

Kazdopadne ak tomu spravne rozumiem, Branik ma v rukach informacie veduce (potencialne) k vysetreniu vrazdy, a bude ich drzat v rukach dokedy presne?

To akoze existuje nejaka zakonna lehota do ktorej maju byt zverejnene vysledky vysetrovania policie, a az potom, ak policia s nicim nepride, zacne Branik konat?
 

 

rozumies tomu zle, pretoze Branik uz davno podal TO na policii.
 

Takto

Na policii som podal trestne oznamenie vo veci podozrenia z korupcie sudcov a mamipulacie s nahodnym pridelovanim spisov ako sukromna osoba dva dni po oznameni vrazdy s uvedenim velkej casti poznatkov ktore mozu viest k relativne rychlemu a efektivnemu odhaleniu skutku samotneho a k storotozneniu pachatelov zrejme - vzhladom na ocakavany odpor - o cosi tazsie, ale predsa.

A v zatial blizsie neurcenom case som vypovedal - tentoraz v postaveni svedka - vo veci vrazdy. Cize organy cinne v tredtnom konani maju v oboch veciach k dispozicii maximum toho co som dokazal poskytnut vzhladom k istej nedovere (mierne povedane) k mensej casti z nich schopnych ovplyvnovat v negativnom zmysle, ci dokonca marit vysetrovanie. Vylucit to vzhladom na povahu prveho skutku naozaj nemozno.

Vsetky poznatky a dokazy ktorymi disponujem zverejnim az v case, ked bude nesporne jasne ze uplynul najposlednejsi mozny termin pre ukoncenie vysetrovania vo veci korupcie a ze zlyhalo - sucastou zverejnenia bude aj samotne zlyhanie vysetrovania. Ak nezlyha, ak dojde k zaisteniu dokazov a vzneseniu obvinenia konkretnym osobam, zverejnim iba mevyhnutnu cast a zvysok ponecham na organy cinne v trestnom konani, aby som nemaril dalsie vysetrovanie a stihanie s informacny mamazment ponecham v rukach octk.

Vo veci vrazdy bude cely proces objasnovania trvat zrejme ovela dlhsie a aj je pripadna suvislost s korupciou je mnou povazovana za vec o ktorej informovanie povazujem vylucne za vec patriacu do ruk octk. Na rozdiel od pripadu korupcie kde som v pozicii oznamovatela vo veci vrazdy sa nachadzam v pozicii svedka a nemam ako - a je to tak dobre - sa legalne oboznamovat s priebehom vysetrovania. Primarne ma zaujima vysetrenie podozreni z manipulacie a korupcie, pretoze to je absolutne klucove pre uplne vsetky ostatne procesy v krajine - kym mozno manipulovat s najvyssim sudom a jeho rozhodnutiami, je volanie po sprsvodlivosti voci konkretnym osobam len malo efektivne - pretoze dnes kazdy pachatel zavaznej trestnej cinnosti moze zatial ratat s tym ze vyuzije zlatu kartu na najvyssom sude. Tam sa nachadza hlava chobotnice ktora vyciciava a nici stat a kym ta zije, je hlupy napad zabijat energiu snahou odsekavat jednotlive chapadla. Co niektori nechapavci pochopili ako moju snau odviest pozornost od fica, kalinaka a dalsich politikov. Naopak. Ibaze zatisl co oni jemnucko hryzksju do jednotlivych politikov a jednotlivych kauz, ja chcem rozmlatit hlavu ktora tie chapadla pouziva. A prednost maju organy cinne v trestnom konani. Ak tie zlyhaju, zverejnim poznatky a dokazy sam. Octk uz ich maju a maju prednostne pravo vyriesit vec zakonnou cestou s ja to pravo respektujem.

Takze takto to je.
 

Oznámenie o začatí tr. stíhania ....

Ak ste 28.2.2018 podali tr. oznámenie, tak najneskôr po 30 dňoch by ste ako oznamovateľ mali mať doručené oznámenie o začatí tr. stíhania (podľa § 199 ods. 1 Tr. por. predposledná veta) sa oznámenie doručuje aj oznamovateľovi)

alebo

by ste mali mať doručené niektoré z uznesení podľa § 197 ods. 1 písm. a/ až d/ Tr. por. (podľa § 197 ods. 3 Tr. por. prvá veta) sa uznesenie doručuje aj oznamovateľovi)

Keďže ste doteraz nenapísali, že by Vám také oznámenie o začatí tr. stíhania bolo doručené, zrejme nedošlo k zaisťovacím úkonom, čo ma dosť prekvapuje, keďže podľa Vašich informácií mohli čo - to pozaisťovať (programové vybavenie, údaje z počítačov, rozvrhy práce a pod.).

Zrejme majú čas ... ;-) a buď to začnú pomaličky vyšetrovať až po začatí tr. stíhania alebo Vám to odmietnu.

Každopádne 30 dní už prešlo, takže nejakú zásielku (oznámenie alebo uznesenie) by ste mali dostať podľa môjho názoru už tento týždeň (teda, ak aj samotné oznámenie neblúdilo po polícii desiatky dní podobne, ako blúdilo tr. oznámenie J. Kuciaka svojho času po prokuratúre a polícii tiež cca celý mesiac)
 
Hodnoť

tu je starsi clanok

zrejme na tuto temu. Mozne je naozaj vselico: https://www.etrend.sk/ekonomik...
 
Hodnoť

 

Pan Branislav všetko z Vášho článku co smiem a môžem zapadá ako skladačka napr. Dotácie Taliansko to sú len omrvinky a ďalej dôvod smrti Jana Kuciaka že je to oveľa prozaickejsie a smutné. S Taliani prišiel ešte niekto iný však? Nebezpečný a ide o miliardy.
 
Hodnoť

Super clanok, ale mam otazky

Dobry den p. Branik

ako vzdy super clanok:) keby neslo o tak nechutnu temu, poviem "neviem sa dockat" tych odhaleni takto hovorim, bodaj by vam pri odhaleni tejto veci dokazalo pomoct viac ako ti 3 ludia..medzi riadkami je samozrejme vela otaznikov.

1. narazka na Technopol a Kocnera je cisto nahodna pre uvedenie pomerov ziskov, alebo konkretne uvadzate prave jeho meno v suvislosti s Kuciakovou vrazdou?

2. Tom Nicholson- rychlo zareagoval a naviedol na tal. mafiu. Je to podla vas cielene s akym zamerom? teda, o co ide Nicholsonovi ? tvrdil ze spolupracoval s Kuciakom prave na tomto, nemohlo ho to napadnut prave len preto? (nevidim do pozadia tychto vztahov)

3. inak absolutny suhlas, ze niekto len chce aby sa to zastavilo na teme tal. mafie, hoci netusim ci niekto kto ma taku moc ze moze hybat sudmi a zastavit proces proti sebe samemu, je odkazany na ukladnu vrazdu novinara..(hoci uznavam, ze by si vybral skvele nacasovanie vrazdy aby dokonale zmiatol)
 
Hodnoť

Branik

Treba si vylustrovat sudruha Branika, co je to za individuum...Od toho sa bude odvijat vsetko ostatne...;-)) Je to podobny idiot ako Bencik, co cele dni presedi pri internete a zbiera udaje o jemu nepohodlnych ludoch...No co k tomu dodat.. Bud sudruh Branik si takto lieci komplexy impotencie, alebo ho manzelka hodila cez palubu, alebo si mysli, ze bude po revolucii prezident..;-))
 

Čože čože tak jedovato?

Keď ho porovnávate s Benč&#236;kom tak je to zrejme tiež správny chlap na správnom mieste.
 
Hodnoť

 

Tak na co este cakate? Tymto tempom sa to nikdy nevysetri, tak uz konecne vyjdite s pravdou von.
 

<< < 1 2 3 4

Najčítanejšie


  1. Michael Achberger: Takto skrotíte chuť na sladké a viditeľne schudnete 7 859
  2. Elena Antalová: On, z vôle ľudu Danko II, 6 689
  3. Jaroslav Vidan: Pozdrav pápeža Františka ministrovi Krajčimu ! 5 043
  4. Ľubomír Belák: Pán premiér Matovič, prosím vás, spamätajte sa! 4 946
  5. Miriama Letovanec: Čo so štátnymi nemocnicami...? Rozhodujme na základe dát... 3 258
  6. Vladimír Krátky: Ficov poskok ( Pellegriniho ? ) dnes v TV opäť klamal a zavádzal : 3 163
  7. Július Kovács: Prácu za Kuciaka dokončíme časť 2. Veksláci, komunisti a ŠtB ovládli štát. 1 975
  8. Pavel Dvořák: Mám v Číne psa a nevolá sa Bóbika! Jedia Číňania psie mäso? [+video] 1 760
  9. Július Kovács: Strapatého vila na Slavíne, skôr gýčový palác 10 miliónov EUR. Video označil som ju. 1 760
  10. Jiří Ščobák: Zpověď přítele, který strávil 13 dní na plicní ventilaci 1 709

Rebríčky článkov


  1. Helena Michlíková: Netreba sa hrabať v starých fotkách
  2. Martin Žilinčík: Donaldove esá
  3. František Stručka: Výkup elektriny z obnoviteľných zdrojov po novom: za pár mesiacov strata cez 100 miliónov
  4. Július Kovács: Ubohý pokus o prevrat 6.júna. Opilec znova sníva o ružových ránkach.
  5. Peter Kremsky: Čo sa tu deje, je naozaj prevrat (Odpoveď Samovi Marcovi)
  6. Vladimír Krátky: Fico by už asi visel na ( mediálnom ) kandelábri,
  7. Jozef Bakša: Je choré, že Dobroš mal pod palcom trestnú politiku štátu.
  8. Martin Žilinčík: Dobrošova disciplinárka
  9. Lukáš Baloga: Koronakríza otvorila nový rozpor vnútri EÚ. Jeho riešenie ja zatiaľ v nedohľadne
  10. Július Kovács: Strapatého vila na Slavíne, skôr gýčový palác 10 miliónov EUR. Video označil som ju.


Už ste čítali?