Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Druhýkrát o škole Dve ruky: svedectvá rodičov a detí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

od vasho bombastickeho clanku
uz ubehli viac ako 2 mesiace: Toto ešte nie je ten článok, na ktorý čakáte 8.3.2018 o 10:56 | (upravené 8.3.2018 o 11:26) V pondelok 26.2.2018 doobeda bola už niekoľko desiatok minút po oznámení Kuciakovej vraždy médiám k dispozícii sexy verzia o jej spojitosti s pôsobením východoslovenskej vetvy talianskej mafie. Ako to už v situáciách akútneho šoku býva, okamžite sa pre svoju prvoplánovú zrozumiteľnosť a atraktívny príbeh ujala a vydržala žiť v médiách a verejnosti takmer dva týždne. Nekriticky a bez štipky profesionálneho odstupu si ju okamžite osvojila prakticky celá novinárska obec. Príbehu rozhodne nechýbali správne ingrediencie a načasovanie. a my obycajni anonymni diskuteri stale cakame na ten clanok o tom ako to nie je vobec talianska mafia. o tom ako su vsetci blbci, iba branik je lietadlo. radovan, ako dalej? v reakcii pod tym clankom som napisal, ze len mutis vodu. a tak sa zda, ze som nebol daleko od od pravdy.
morfejm6
<< < 1 2 3 4 > >>

 

Keby si čítal celú diskusiu - a tá nie je zatiaľ vôbec obsiahla - tak by si sa dozvedel. Takto vyzeráš ako lenivý pako typu "daj hneď všetky info aké máš a ak nemáš, tak si so már, za čo ťa mimochodom aj tak považujem".
K meritu blogu: Rozum mi ostáva stáť. Čítal som to ako keby som mal myseľ ponorenú v hmle (rozumej ako keby som bol v sne), ako nejaké sci-fi. Určitý čas som si myslel, že je to nejaký článok z rubriky "naša fikcia". Nie som psychológ, ale ako odpoveď na posledný odstavec by som si dovolil "zapsychológovať", že predstavitelia tej školy musia používať nejaké verbálne aj nonverbálne techniky nebezpečnej manipulácie. Istú mieru negatívnych signálov dokáže človek "úspešne" odfiltrovať vplyvom predchádzajúcich pozitívnych skúseností alebo aspoň pozitívnych referencií, ale toľko, takých vážnych a v takom počte rodičov? To už hraničí s nejakou sofistikovanou manipuláciou hlavných aktérov. Ale ako vravím, nie som psychológ, možno len príliš konšpirujem...
 

to mam nejaku povinnosti citat

celu diskusiu, hociako mala je alebo co? proste videl som autora na titulke a pamatam si ako machroval okolo tejto kauzy + ine veci v minulosti. tak sa pytam, ze kde je ten clanok. lebo zatial okrem machrovania nic nie je. ale diky za reakciu. velmi si to vazim.
 

Nefer

Pristupujete k veci vedome nefer. Okolnosti, za ktorych dojde k zverejneniu toho, na co cakate som explicitne opakovane uviedol v clanku a aj niekolkokrat v diskusii pod nim. A dokonca aj v diskusii k dnesnemu clanku ktory s temou vobec nesuvisi.

Cize velmi dobre viete, ze zatial nenastal dovod - policia po 30 dnoch ani neskonstatovala, ze skutok sa nestal, ani neskonstatovala, ze sa stal ale nie je trestnym cinom. Co skonstatovala si priemerne inteligentny clovek domysli a ten menej sikovny polahky najde v trestnom zakonniku. Zverejnovat teda slubene zatial nemam dovod, pretoze nenastali okolnosti za ktorych som avizoval ze tak urobim. Ze ma bez akehokolvek dokazu vinite z toho, ze nemam nic a len mutim vodu, ci pisete o machrovani, ktoreho som sa nedopustil, alebo o tom, ze povazujem vsetkych za blbcov. Nikde nic podobne nenajdete, vymysleli ste si to a opakovane mi to podsuvate.

Len tak mimochodom, mam na stene stvrtu tabulku z novinarskej ceny, stvrtu za investigativu. Citanost mojich clankov presiahla 2 miliony, takze vase opakovane snahy o moju dehonestaciu a trapnucke spochybnovanie bez stipky vedomosti o tom, co skutocne mam vyznievaju iba a len presne tak, ako vam napisal predchsdzajuci diskuter.

Totiz keby ste si s odstupom casu precitali ten rozhovor, ktory novinarom tak zdvihol zlc nenajdete v nom nic, ako machrovanie. Nepotrebujem sa akokolvek prizivovat na kuciakovi, co som dosiahol som dosiahol davno predtym nez som ho v podstate nahodne oslovil.

A mimochodom - zasluhou mnou podaneho trestneho oznamenia a nasledne prijatych opatreni je uz od polovice marca nemozne manipulovat s nahodnym pridelovanim spisov na najvyssom sude - nikde som s tym doteraz “nemachroval”, hoci uz aj to je celkom slusny vysledok. Mozno keby ste namiesto nahlupleho znevazovania skusili dosiahnut nieco podobne pod vlastnym menom a aspon trosicka riskovat, ulavilo by sa vam.

Uzivajte si svoj siesty nick a budte stastny. Mozno niekde pri morfejm20 zistite, ze existuju aj zmysluplnejsie cinnosti, nez to co tu na moju adresu produkujete.

A vsetko ostatne sa spolu s dalsimi citatelmi dozviete ked z nejakeho dovodu zlyhaju organy vinne v trestnom konani. Zatial, aj na moje prekvapenie, nezlyhali.
 

nobody gives a shit

Len tak mimochodom, mam na stene stvrtu tabulku z novinarskej ceny, stvrtu za investigativu. Citanost mojich clankov presiahla 2 miliony, takze vase opakovane snahy o moju dehonestaciu a trapnucke spochybnovanie bez stipky vedomosti o tom, co skutocne mam vyznievaju iba a len presne tak, ako vam napisal predchsdzajuci diskuter.

tu cenu ste dostali za clanky o havarii lietadla germanwings?

-------
proste nic nemate, len mutite vodu.
 

Prosto nemáš nič

len svoju idiociu a tak aspoň tú, v duchu tohto postihnutia, vystavuješ na obdiv.
 

who gives a shit

about some "endman".
 

skuste

dnesny status zuzany petkovej, novinarky trendu: "Na tej justičnej mafii Rada Branika niečo je. Minimálne fakt, že zrejme existuje. Pokračujeme v práci Jana Kuciaka. Tentoraz s Adamom Valčekom zo Sme"

v texte nou a valcekom pripraveneho clanku mate nasledovny text, vratane citacie advokata rodiny zavrazdeneho kuciaka: "Advokát, ktorý pri Technopole zastupuje poškodenú stranu, podal trestné oznámenie na dvoch sudcov Okresného súdu Bratislava I. Mali podľa neho ku krádeži firmy dopomôcť tým, ako rozhodovali. Navyše, celá vec môže podľa neho presahovať kauzu Technopol. „Toto trestné oznámenie môže súvisieť s trestným konaním pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy J. Kuciaka a Martiny Kušnírovej, nakoľko sa novinár aktívne venoval aj takzvanej justičnej mafii,“ uviedol v podnete pre políciu advokát."

podotykam, ze advokat konal takto a takto sa vyjadroval potom, ako sa podrobne oboznamil so spisom vedenym vo veci vrazdy, ktory obsahuje aj, ale nielen moje svedectvo.

no, a teraz som zvedavy, co vy na to. zjavne uz - podla vas - muti vodu a nic nema aj advokat, ktory ako jeden z mala pozna obsah spisu. na rozdiel od vas, na rozdiel od novinarov. sup sup, morfejm 6. dajte nejaku teoriu. do uvahy prichadza spiknutie. mnou podane trestne oznamenie je podkladom pre jednu z moznych verzii vrazdy - a po oboznameni so spisom ju ako mozno motiv zmienuje advokat, ktory uaroven podal trestne oznamenie na sudcov, tentoraz okresneho sudu.

bohovsky som zvedavy, ako si s tymto poradite. ale nepodcenoval by som vas. urc ite zasa vymyslite nieco, co bude viest k snahe opat ma spochybnit.
 
Hodnoť

kks

sekta jak hovado...ze vraj slobodna a demokraticka skola..cisty obej...
 
Hodnoť

p. branik

kde su tie dokazy, ktore ste mali zverejnit po vrazde jana kuciaka?
 

 

ako to suvisi so skolou Dve ruky?
 

 

Vedia, že nesúvisí ale zrejme kamoši A.Š sa už zlietaju
 

pisem, ze suvisi??

len sa pytam....
 

 

Však tam máš na neho pod fotkou číslo. Tak mu zavolaj alebo napíš sms-ku, keď ťa to trápi.
 

jaaj

neviws o čom pises....po vrazde jana kuciaka tu hulakal, ze do troch tyzdnov zverejni nejake dokazy, ale hore uz blabocez ze vysetrovanie prebieha.... a aj ten posledný smerak vie, kam vysetrovanie smeruje....
 

 

Tak to napíš pod ten článok, uvidí to aj tam. Či máš pocit keď budeš ,,hulákať" ty tu tak sa niečo zmení? No a k veci, čo si myslíš o týraných deťoch v škole...či ťa trápi len Kuciak?
 

čo trepeš o hulákaní?

ten článok nebol napísaný kvôli senzácii alebo čítanosti a už vôbec nie ako detektívka pre teba .... bol napísaný v záujme ochrany seba pre prípad, že by niekoho napadlo umlčať nejako človeka, ktorý niečo vie

Ten účel to splnilo (dúfam) a teraz treba čakať.
Ano vedomie toho, že niekde existujú nejaké dôkazy môže ovplyvniť prístup k vyšetrovaniu. Uvidíme.
 

 

Tak to som zvedavy, kolki sa na toto este opytaju v tejto diskusii. (Otazka bola uz dvakrat zodpovedana vyssie)
 

vazne??

a ako?? ze vysterovanie prwbieha?????
 

dedukcia sa neučí na škole

právo tiež biedne, a takto to vyzera potom:
Ked podaš trestne oznamenie vo veci, začne oficialne vyšetrovanie vo veci, a potom sa ťa niekto na diskusii pod blogsme spyta ako to prebieha a o čom to je, pripadne chce podrobnosti, mysliš že môžeš zo zakona o tom niečo napisať, informovať ? Však trošku uvažuj kym niečo napišeš, ako aj ostatní nepatrične diskutujúci zvedaví, základné veci nechápajúci anonymovia
 

 

co tak si precitat prvy prispevok v diskusii? a nielen ten? hned by ste zistili .....
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Fletcher: Rock For People Home aneb komorně v Hradci Králové 224
  2. Martin Fletcher: Vysvědčení v kapse, s námi v Tongu bav se! 216
  3. Martin Fletcher: Open Air Program – Letos jinak aneb skvělá nálada na Kavčím plácku 203
  4. Ondrej Prostredník: No tak tú Polckovú vyhoďte, keď vám tak vadí! 76
  5. Věra Tepličková: Boris Kollár prezradil tajomstvo súdržnosti koalície 68
  6. Peter Kollega: Zbabelý komunistický diktátor Robert F. odhodil nátelník 58
  7. Július Kovács: Majského, Baštrnákove a Kočnerove deti si užívajú miliónové ukradnuté majetky. Výsmech. 49
  8. Ivan Kotuliak: Niekoľko čísiel prečo sa rozvrat na FIIT nekoná a môj včerajší príhovor pred AS STU 37
  9. Michael Achberger: Väčšina z nás ho má nedostatok. Takto to môžte zmeniť: magnézium 34
  10. Jozef Sitko: Intenzívny médií lynč – pokus o rozpad koalície 32

Rebríčky článkov


  1. Martin Žilinčík: Rozdelené Poľsko
  2. Štefan Vidlár: Buchnútý na huavu Záhorák
  3. Július Kovács: Gott nesiaha Krylovi ani po členky. Takže maestro negratulujeme.
  4. Radovan Čipka: Sérioví vrahovia I.: Upír z Niterói
  5. Pavol Dančanin: Marginálie
  6. Štefan Vidlár: Hlasu hlas
  7. Miriam Studeničová: Nešťastie s názvom meditácia
  8. Lukáš Baloga: Vezmú po voľbách do rúk „svet“ demokrati?
  9. Július Kovács: Boris s háremom
  10. Gabo Németh: Modlitba za noc, ktorá rozpráva