Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Neznesiteľná ľahkosť vraždy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Mam pocit ze v slovenskej novinarskej obci existuje urcity despekt voci Branikovi. Pamatam si ako po vrazde Kuciaka pisal ze sa prilis rychlo novinari zamerali na Vadalu a nepreverovali ine veci. Naco sa strhla velka mela, kde mam pocit, prave par ludi z Aktualit, Branika dost nevyberavo napadlo( Dag Danis hlavne). Myslim ze sa to potom nejak ukludnilo. Branik uz vtedy v nejakom komentari na fb pisal ze je zvedavy ako sa budu spravat, ti co ho osocuju, ked zverejni svoje zistenia. Tak uvidime ako to bude pokracovat.
1320082
<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... > >>

Chapem to dobre,

ze toto ma nejaky suvis s indiciami o ktorych Branik hovoril po vrazde Kuciaka a Kusnirovej ? Teda, ze italosi su nepodstatna stopa, a ze ma dokazy , resp. naznaky dokazov o zapojeni justicnej mafie. Alebo ten suvis je len symbolicky a toto je nezavisla kauza ? Podobna iba cynickym pristupom akterov ?
 

 

Podla mna je to tak a clanok je zaciatkom toho, co pravdepododne bude suvisiek s J.Kuciakom.
Mimochodom, p. Branik pisal, ze pocka, co s tymito indiciami spravi policia a ked bude mat pocit, ze vysetrovanie neprebieha patricne vzhladom na dokazy, zacne to vsetko sam zverejnovat...
 

 

Podľa toho, čo p. Bránik písal na FB, toto je len taká case study z toho celého, čo sa postupne chystá odkryť. Vražda Kuciaka bola podľa toho len jedným zo zločinov celej chobotnice, ktorej súčasťou nie sú len nejakí lokálni “podnikatelia”, ale aj špičky súdnictva a tak.
 

 

Neviem, ci som správne pochopil clanok, že existuje aj nahrávka Kuciakovho vraha
 

 

.... alebo objednavatela
 

 

Ja si myslim, ze ano, ze tymto clankom bolo implicitne napisane prave toto.
 

 

Na FB profile Branika je zatial reakcia Petkovej, ale z mojho pohladu extremne divna. Najprv tvrdi, ze ten text vobec nechape a musi si ho prejst poriadne, to akoze naozaj? A do 20 minut
potom tvrdi, ze vsak to je normalka, ze sa da objednat nejaka vrazda a to vsetci vieme. Neverim, ze nechape, kam Branik mieri.
A raz uplne v inej veci, nepodstatnej, nevinnej, som mal niekde na FB par komentov s Bardym a normalne som zacal spochybnovat jeho inteligenciu a schopnost logiky. Doteraz ma to zaraza.
 

 

Petkovej prvotná reakcia sa dá vysvetliť nejakou snahou o rýchlu odpoveď. Jej druhá sa dá vysvetliť možno závisťou alebo profesionálnym skepticizmom. Vie sa že pred vraždou Kuciaka novinári medzi sebou spolu až tak nespolupracovali a prebiehal u nich normálny konkurenčný boj. Neviem kde sa pohybuje pán Bránik ale celé to môže byť znásobené že je blogerom.

Všetci musíme čakať ako to bude pokračovať neskôr a možno aj Petková prestane písať dívné reakcie.
 

 

Jej prva rekacia na FB, kde tvrdi, ze tomu nechape a musi si to prejst znovu je 8 hodin po zverejneni tohto clanku. To vazne nedokaze byvala sefredaktorka pobrat za 8 hodin takyto clanok, to vazne jej za to nestoji po tom vsetkom pozorne citat a nacuvat, co Branik ma, hlavne, ked su tam realne nahravky a Branik tvrdi, ze ich ma viac. A to vazne nestoji za to Aktualitam na cele s tym jednoduchym chlapcom Bardym, aby sa tomu venovali a zverejnili to tiez? Je to divne a desive.
 

 

mne Bardy pripadá, akoby mal výčitky svedomia a možno aj strach a v konečnom dôsledku sa snaží využiť situáciu. A možno je to len moja neznalosť problémov. Pánu Bránikovi nejako intuitívne dôverujem z podstaty jeho činov aj v iných sférach pôsobenia.
 

neviem

či je dešpekt ... ale podľa všetkého Bránik nerepšektuje nepísané pravidlá slovenských novinárov - je otázka, či sú tie pravidlá aj OK - neviem posúdiť

Ale to mlčanie všetkých denníkov je zvláštne.
 

Nepísané pravidlá slovenských denníkov?

žeby nejaká mediálna omerta...?
Lebo áno, nedalo sa prehliadnuť, s akou nadutou aroganciou v Aktualitách Bránika zotreli - len pár dní potom, ako sa deň pred zverejnením posledného Kuciakovho článku šli ich šéfovia najprv poradiť s Ficom a keď sa to prevalilo, tak to trápne zakecávali, Čo, mimochodom, ani Bránik netušil a dozvedel sa to z môjho komentára pod jeho článkom.
Neprekvapuje ma správanie Daga Daniša, nepoznám Bárdyho, ale som výrazne sklamaný z investigatívnej hviezdy Mareka Vagoviča. Tu už to vidím na obyčajnú sprostú žiarlivosť. Nevidel som ho síce aktívne útočiť na Bránika v prvom voji, ale je súčasťou tejto bandy a správa sa, akoby bol on vodcom nejakej revolúcie. Na moje nepríjemné otázky k tejto aj iným témam na jeho FB profile ma arogantne odbil a označil za trolla... Korunu tomu celému nasadil, keď aktívne pomáhal mediálne odpáliť to pseudoivestigatívne šmé, čo odídenec z Týždňa Hanus spustil na stále viac kotlebovskom a rusofilnom portáli Postoj. To bol bod zlomu, po ktorom už naozaj nikto nič negarantuje... a preto som veľmi zvedavý, čo bude ďalej, a urazené a asi aj opatrné mlčanie slovenskej mediálnej pseudoelity ma vôbec neprekvapuje...
Mimochodom, spomínam si, že Bránik niekde pred časom napísal, že Petková bola jediná z tej bandy nadutých truľov, čo sa mu ospravedlnila, keď jej off-record odhalil časť informácií, ktoré dnes odhaľuje verejne.
 
Hodnoť

 

Cital som Vas clanok a prave pre toto som si prestal kupovat noviny. Vsetci kradnu, niektory aj vrazdia. Kazdy o tom vie a nikto nic nerobi. Je mi z tohto "pravneho" statu zle. Mate moj obdiv nielen za dobre vykonanu pracu ale hlavne za odvahu. Skoda, ze vase usilie nebude odmenene a vinnici potrestani. Pretoze na Slovensku je to tak. :-(
 
Hodnoť

Pan redaktor,

klobuk dole. Trafili ste temu, ktora dlhodobo suzuje ludi v Podpolani.
Cibulka je jeden bezcharakterny clovek, s ktorym ma skusenosti mnoho podnikatelov a beznych ludi. Ako dominantny poskytovatel internetu dokaze odpocuvat komunikaciu vacsiny domacnosti a firiem, ktore maju od neho internet. Svojich konkurentov nici roznymi sposobmi. Vyhrazkami, klamstvom, podvodom. S Vrtom bol dohodnuty uz pred minulymi volbami do mestskeho zastupitelstva na povolebnej spolupraci. Plan bol odstavit sucasneho primatora Sufliarskeho a zvolit Vrta za noveho primatora. Ten by mal potom podporu spriateleneho mestskeho zastupitelstva. Vrto sa za primatora nedostal, bol vsak zvoleny ako poslanec. Cibulka sa nedostal ani za poslanca, tak ho nasledne poslanec Pavlov dodatocne navrhol kooptovat do financnej komisie v Detve.

Tento pribeh by bol nekonecny, preto chcem este napisat, ze autor clanku pise naozaj pravdu. Sam som bol svedkom, ako Cibulka nadava na Durkoveho a cuduje sa, preco ho este nikto nedal dole. On sa tymto totizto nikdy netajil a kde len mohol, vsade o tom rozpraval. Potom na nejaky cas toto ohovaranie skoncilo, az sa vsetkym zdalo, ze medzi nimi nastalo primerie. Potom prisli tie vybuchy. Zrazu Cibulka vsade rozpraval, ze to su teda ludia, takto hnusne utocit na slobodnych podnikatelov. Ach, skoda reci. Som zhnuseny.
 

 

Nie je to také jednoduché že vlastníte internetovú spoločnosť a môžete odpočúvať komunikáciu. Facebook konverzácie sú napríklad šifrované od počítača k serverom facebooku a podobne by mali fungovať aj ďalšie známe služby. Zistíte to tak že vám v prehliadači kliknete na zámok hneď vedľa adresy webstránky. Internetový poskytovateľ by mohol ale vedieť kam sa chcete pripájať.
 

Dlhe roky

sa spojenia nesifrovali. Deje sa to vo velkom od vtedy, ako sa stal Lets Encrypt certifikacnou autoritou. Niektore emailove sluzby nie su sifrovane doteraz. Ziskat cely obsah nesifrovanej komunikacie nie je take tazke a ziskat meno a heslo pomocou sniffera je uplne trivialne.
Dalsia vec je ta, ze ako poskytovatel internetu ma, alebo moze mat, priamy pristup napriklad do zdielanych priecinkov beznych ludi. Mnoho ludi v panelaku si navzajom zdiela data a pritom nepouzivaju firewall a router, ale len switch. Cibulka ich tym padom priamo vidi na svojich zariadeniach. To nepisem ako teoriu, ale ako fakt ktory zistite, ked si otvorite elektricke stupacky v panelakoch, kde su ludia pripojeni k internetu.
Ako poskytovatel internetu dokaze UCELOVO odopriet niektore sluzby firemnym zakaznikom, napriklad firme nepojdu stranky, alebo maily a pod lakavou ponukou "kvalitnych" externych sluzieb potom oslovi majitela firmy, ktory da zbohom sucastnemu zamestnancovi. Firemnu siet potom spravuje Cibulkov Netspace.
Dalsiu vec, ktoru Cibulka robil, bolo nakonfigurovanie svojich vlastnych duplicitnych DNS zaznamov. To znamena, ze nikto z jeho siete nevidel stranky konkurencnych firiem, dokonca sa stalo to, ze umyselne presmeroval vdaka A zaznamom celu HTTP komunikaciu na vlastny server a podhadzoval tak pouzivatelom falosne stranky.
V casoch, ked este dominovali v ramci Detvy wifi pripojenia robil to, ze oproti smerovej antene svojho konkurenta nasmeroval svoju antenu a ziaril na nu plnym vykonom, aby obmedzil jej sluzby. Taktiez sa strihali kable, polievali sa vodou volne dostupne zariadenia konkurencnych firiem a podobne.
Pan Branik sa v diskusiach mozno dozvie ovela viac veci, ako sam stihol vypatrat. Ale musim uznat, ze ma v rukave riadne esa. Len sa cudujem, ze som este nevidel pred Netspacom kuklacov. Kde sa flakaju?
Napriek tymto snaham nedokazal konkurenciu zlikvidovat, len ju na cas paralyzoval. Preto pravdepodobne pristupil k razantnym krokom a pokusil sa o likvidaciu. Skoda ze sa nedozvieme, ze ci pripravoval likvidaciu len Durkoveho, alebo aj dalsich troch.
 
Hodnoť

 

To všetko sa môže v tejto krajine diať preto lebo takých Bránikov je málo, lebo aj my diskutujúci sme zbabelci a idem s kožou na trh iba na anonymite webu
 
Hodnoť

Vsetko v poriadku

dobra praca. Suhlasim aj s tym, ze takychto "obchodov" sa v SR uskutocni velmi vela a takmer pri kazdom je byvaly alebo sucasny policajt. To asi preto je PZ tak doveryhodna institucia.
Pan Branik vsak neodolal mohutnemu naporu pudov a musel do celeho pribehu zakomponovat Mariana Kotlebu (ktoreho mimochodom vobec nepozna) a akoze "jeho" cloveka Suju. Marianovi sa obcas pritrafi, ze pracuje s ludmi, ktori sa neskor ukazu, ako skodcovia (byvaly hovorca - toho pan Branik pozna velmi dobre) a mnoho inych ludi, co sa k nemu votreli. Sam Kotleba nenavidi okazalost typu parkovania drahych aut na zakaze parkovania a podobne hluposti - to Branik vie tiez velmi dobre. Preco ho tam teda strcil - to vie asi len on, len dufam ze to nie je to na co myslim....
No a ku Krnacovi. Je vobec mozne, aby vagabund bol tak naivny a nahraval si takto citlive rozhovory a veril, ze na tom zarobi? Aj ked bol policajt, co jeho stupiditu trochu vysvetluje, ale takto???
 

 

Kotlebe sa občas pritrafí aj zamestnať na úrade celú rodinu, predávať majetok za 1,-EUR, hajlovať, klamať, podvádzať, oblbovať, vyhrážať sa atď. Zoznam podvodov a klamstiev kotleby je nekonečný. Ale je verejné tajomstvo že teplí bratia z vírivky si ho budú vždy a za každých okolností zastávať. Ty sa tu hráš na na naivnučkého a sprostučkého. Je to náhoda? Pošlite to ďalej kým to nevymažú.
 

Neboj sa

taketo somariny nikdy nevymazu, lebo vymazavaju zasadne len to, co je pravda - teda pre nich neprijemna pravda. Vidno, ze si usilovny citatel dennej tlace a propaganda s tebou dokazala urobit svoje. Kotleba skutocne zamestnal svojich dvoch bratov za minimalnu mzdu - pokus sa porovnat to s tym, koho zamestnavaju ti, co ho kritizuju. A za ake peniaze. Majetok za 1 EUR mal v skutocnosti zapornu hodnotu, lebo ho bolo potrebne ekologicky zlikvidovat, co stoji peniaze. Bola to taka hlupost, ze aj tzv mienkotvorne media s tym okamzite prestali. No a ak by jeho ludia robili take veci, ako tito dvaja (a je ich urcite viac) a on by sa o tom dozvedel, tak by to jednoducho neprezili. Taky totiz on v skutocnosti je. Poznam ho velmi doverne a vela rokov. Moze sa ti cokolvek nepacit, ale je taky ako som to v skratke naznacil a to vie kazdy, kto s nim pracoval. Aj ked ho mozno nenavidel, ale toto urcite kazdy potvrdi
 

<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Jozef Sitko: Kňažko (výstižne): „Idioti v politike“ 3 321
  2. Dominika Dongova: Čo priťahuje ženy? Jeden muž mi dnes povedal.. 2 527
  3. Pavel Macko: Policajná inšpektorka klamala, čo využil stíhaný sudca Molnár 1 742
  4. Adam Nochta: „Odporný farizej“ menom Šeliga 1 379
  5. Věra Tepličková: „Choď a ospravedlň sa, povedali mi. Tak som išiel a ospravedlnil som sa.“ 1 302
  6. Jan Pražák: Manželka a milenka 872
  7. Martin Greguš: Načo sa zabudlo v "Sulíkovom podnikateľskom kilečku"? Prečo platíme za normy? 832
  8. Radovan Dvorsky: Chcete vedieť koľko obetí má SARS-CoV-2 na svedomí? Sledujte nadúmrtnosť. 830
  9. Ondrej Putra: Samovraždy zamestnancov v kríze 809
  10. Maroš Chmúrny: Užitočný vedľajší efekt Kollárovej diplomovky 787

Rebríčky článkov


  1. Lukáš Baloga: Čínsky akciový trh dynamikou rastu jasne prekonal USA aj Európu
  2. Július Kovács: Bödöra dnes a nikdy nezavrú. Sranda skončila.
  3. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle VIII. Bývalá psychiatrická liečebňa v Bytčici. Park a drevený pavilón.
  4. Jakub Tinak: Charles Bukowski a môj postoj
  5. Štefan Vidlár: Súdňí hňusoba
  6. Andrej Hossa: Inteligentné hodinky sú trendom súčasnosti!
  7. Július Kovács: Zabudnutý príbeh z východného Slovenska
  8. Ivan Čarnogurský: ŠTÁT, PRÁVO A VEREJNOSŤ
  9. Gabo Németh: Kamelot s očami ako srdce básnika
  10. Martin Fletcher: Vysvědčení v kapse, s námi v Tongu bav se!


Už ste čítali?