Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prestaňte klamať o Ficovi (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Skuste
Skuste si cakanie skratit studiom trestneho zakonnika a lehot urcenych organom cinnym v trestnom konani na rozhodnutie vo veci trestneho oznamenia a k tomu kopec dalsich veci. Poducite sa nieco nove a nebudete klast zbytocne otazky ktore som v diskusiach btw. aj tak uz niekolkokrat zodpovedal. Svojim sposobom ma fascinuje ten velkopansky styl s akym niektori citatelia ocakavaju v pohodli domova bezodkladne informacie na ktore su zvedavi, no nepohnu sami prstom a hlavou. Totiz aby bolo jasne - som bloger, za moju investigativu ma okrem mna nik neplati, pod vlastnym menom som podal trestne oznamenie na sudcov najvyssieho sudu a hrozi mi nemalo nepeknych sankcii ak sa organy cinne v trestnom konani nerozhodnu konat si svoju pracu. Cokolvek z toho co robim ja mozete robit aj vy, nik vam nebrani. Ale fakt si medzitym skuste precitat aspon ten trestny zakonnik a detaily o zakonnych lehotach; ak potrebujete aby som za vas pouzil aj google, lebo je to prilis narocne, staci napisat.
Radovan_Bránik
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Nemyslela som to v zlom

Moja otazka nemala byt utocna, ani bezohladna, vase nazory a pracu si vazim, mrzi ma, ak ta otazka vyznela inak ako mala . Nie som az taky odbornik v tejto teme, je pravda ze mi chyba kopec informaci..len som si myslela ze ak sa v niecom nevyznam mozem sa slusne opytat.
 

Ak

Ak som nespravne pochopil ton a reagoval zbytocne podrazdene, ospravedlnujem sa. Pomerne casto si do mna kopu a tak sa mi obcas tazsie rozoznava. Ak som sa vas nechtiac dotkol, mezi ma to.
Musim pockat na to ako sa policia vyrovna s dokaznou situaciou a vysluchmi svedkov. Ked rozhodne ze sa skutok nestal zverejnim dokazy, ze sa stal a budem celit trestnopravnym dosledkom vzhladom na to ze dokazy su vo zvlastnom rezime ktory nebudem zatial konkretizovat. Som zmiereny s tym ze si ma organy cinne v trestnom konani podaju, dolezitejsie bude ze budu verejne zname skutocnosti ktore zavaznym sposobom krivia spravodlivost na najvyssom sude uz cele roky.
Ak policia a prokuratura dokaze zacat stihanie vo veci, alebo voci konkretnym pachatelom, prenecham informacny manazment v rukach organov cinnych v trestnom konani a budem informovat len v miere v ktorej to neovplyvni dalsie vysetrovanie a stihanie.
Zasah policie na najvyssom sude iste neujde pozornosti verejnosti a ja stale niekde verim v odvahu statocnych policajtov a prokuratorov ist do rizika a postavit sa na stranu zakona.
 

Vdaka za odpoved

v pohode, to je ta nevyhoda netu:)
vdaka za odpoved, aj ked mala by som asi este dalsie 2 -3 otazky ohladne vasho nazoru na kauzu a prognozy dalsieho vyvoja, aj ked neviem ci by ste odpovedali/mohli odpovedat verejne
 
Hodnoť

 

ako sa pozeram na prieskumy tak sa pozeram na prieskumy ultima racio nepada.
 
Hodnoť

hmmm

Asi som ,,proti všem,, ale podľa mňa zlyhal Kiska.
 
Hodnoť

S morálnym profilom

Dnešnej opozície je bitka s Ficom prehratá skôr, než začne.
 

 

Pán Bránik,čítam si vaše články vždy viackrát,rovnako diskusiu,aby som lepšie pochopila a vnímala situáciu,lepšie povedané "čítala hru" /ako pri fotbale/ a nenechala sa ovplyvniť emociami .Atak si dovolím tvrdiť,že povestný uškrn Fica u prezidenta nebol prejav arogancie,ale mal maskovať rozpaky,bezradnosť či nevyrovnanosť.Jednoznačne bola táto situácia /bez ohladu na výsledok/pre neho ponižujuca a mne Fico pripadal dokonca neistý.
 
Hodnoť

 

Radovan pokracovanie blogu o dokazoch v kauze Kuciak nebude...?
 
Hodnoť

 

to má byť obhajoba neustále znepokojenej a neuspokojenej ministerky, ktorá za post ministra by išla do vlády aj s Kotlebom - s mafianom Ficom išla a načisto sa skompromitovala - že ťa pero nebolí ty pisálek
 
Hodnoť

Nie vláda je na vine!!!

Čo je dvolené bohovi, nie je dovolené volovi..

Svet a život ňom bol by hračkou, keby nespokojné davy ľudí na pouličných táboroch ľudu, vedeli vyriešiť problémy spoločnosti. To sa ale ešte ani raz v dejinách ľudstva nestalo. Po Nežnej revolúcii, ktorú si vydobyli ľudia na pouličných demonštráciách, nastala taká spoločenská situácia, v ktorej každý okrádal každého, keď ekonomika i bezpečnosť kolaborovali. 

Je až divom, divúcim, že sa spoločnosť z tej chaotickej situácie vôbec dostala. Z tej chaotickej situácie dostala sa iba vďaka zahraničnému kapitálu, ktorý je schopný fungovať iba pri dodržiavní zákonov. Takže zákon do spoločnosti prišiel zo zahraničia a nie od politických vetroplachov, ktorí v parlamente mlátili iba nacionalistickú slamu, pričom sa sami obohacovali na úkor spoločnosti.

Dav ľudí na námestiach v súčasnosti chce presadiť to čo chcela presadiť Nežná revolúcia, čiže aby konečne zvíťazila: Pravda a láska nad nenávisťou a klamstvom, ale čo Nežná revolúcia nedokázala presadiť. A čo ani teraz dav ľudí protestujúcich na námestiach nikdy nepresadí.

Uvediem učenie majstra Jána Husa v znení:
Hľadaj  Pravdu, počuj  Pravdu,
uč sa  Pravdu, miluj  Pravdu,
hovor  Pravdu, ži  Pravdu,
bráň  Pravdu  až  do  smrti !
(Ján Hus)

Keby pre šťastný život stačilo iba uplatniť Husovo odporúčanie, všetko by bolo dávno vyriešené.
Ibaže to sa nedá, lebo vedci zo SAV vám vysvetlia, že život v pravde nie je možný. To preto lebo čo si majster Hus pod pravdou predstavoval, to podľa vedcov z SAV neexistuje. Existuje iba zakrivený časopriestor a v ňom existuje zakrivená pravda, ktorú rôzni ľudia, stojací na rôznych miestach zakriveného časopriestoru vidia rôznym spôsobom. Podľa vedcov zo SAV, existuje iba relatívna pravda (ktorej sa pred Einsteinom hovorilo rovno, klamstvo).

Relativistická veda nanútila spoločnosti zakrivenú pravdu (čiže klamstvo povýšila na pravdu) a v tej pokrivenej pravde spolu s pokriveným časopriestorom necháva ľudí blúdiť (aj na námestiach). Pričom ten poblúdení ľud ešte aj obdivuje genialitu deformátorov pravdy i časopriestoru.

Ibaže na námestiach ľud sa domáha vyrovnanej pravdy, ako aj života v nie zakrivenom časopriestore. To ale nemôže dosiahnuť dovtedy, kým neodsúdi tých podvodníkov a zločincov, ktorí ľudu pokrivili nie len pravdu ale i časopriestor a ktorí nechávajú ľudí žiť v omyle, pričom sa pred ľudom prezentujú ako elita, ako záchrancovia ľudu. 

Keďže ľud protestujúci na námestiach nepozná pravú príčinu ich problémov a ani tých ktorí tie problémy vytvárajú, nemôže dosiahnú to čo chce dosiahnúť, čiže víťazstvo (nedeformovanej) pravdy a lásky nad nenávisťou a klamstvom.

Preto aj tieto protesty zákonito vyšumejú do stratená a naďalej ľud bude žiť v pokrivenej pravde ako aj v pokrivenom časopriestore.

Nepriateľom ľudu nie je vláda SR, ale zamestnanci SAV a učitelia prírodných vied na školách a univerzitách SR. Preto nie proti vláde, ale proti šíriteľom relativistických bludov má sa obrátiť hnev ľudu, ak chce žiť v (nepokrivenej) pravde a láske.

Dav nemôže meniť spoločenské pomery. Spoločenské pomery menia (výnimoční) jedinci ktorí dokážu odhaliť mylnú paradigmu doby. Pretože už aj starí Rimania vedeli, že čo je dovolené bohovi nie je dovolené volovi.
 
Hodnoť

 

Pýtam sa tak ako emanzáhradník. Nebude pokračovanie k vražde dvoch mladých nevinných ľudí? Rado van, nejak si sa zaťal. Inak k Žitňanskej máš pravdu, ale to plebs nepochopí. To pokračovanie by som už fakt prosil.
 

 

tu mas protiargument:
https://blog.sme.sk/diskusie/d...

mozno si nepochopil prave ty, zakon o ochrane obeti trestnych cinov verzus nielenze podpora vytvarania novych, ale castokrat az neuznanie, ze ktosi tou obetou vobec je/ zametanie pod koberec pri strete s 'inak ochranovanymi' osobami, lebo ved skutok sa nestal, procesne chyby, ci cokolvek ine na tej urovni.

a co jej podpis za podporu 'novej' vlady s aktivnym a neodchadzajucim ficom iniciativne vopred bez znalosti konkretnych nominacii na ministerske posty ? aky zakon (na vyvazenie) pripravi ?
 

Pokusam

Pokusam sa to vysvetlit uz niekolkykrat a v diskusiach pod ostatnymi troma clankami uplne explicitne: su dve kauzy, ktore - podla mojej mienky - spolu suvisia. V jednej som oznamovatelom, podal som trestne oznamenie na naka kvoli podozreniam z manipulacie s “nahodnym” pridelovanim spisov a korupcie a dalsichh suvisiacich trestnych cinov. Tam ma policia este dva tyzdne na to, aby rozhodla a POTOM: ak rozhodne ze sa skutok nestal, zverejnim dokazy ze sa stal a budem zrejme celit trestnopravnym dosledkom. Ak rozhodne ze sa stal, vznesie obvinenie a bude dalej konat bude moje informovanie o veci sucinne s organmi cinnymi v trestnom konani tak, aby som nenarusoval vysetrovanie a stihanie. Pokial by doslo k snahe to nejako zaonacit - zverejnim ten pokus.
Vo veci vrazdy som v postaveni svedka. Moja vypoved podlozena evidenciou je k dispozicii organom cinnym v tresstnom konani a tie rozhodnu ako s mojou vypovedou nalozia. Do casu kym mnou prinesenu verziu nevylucia sa nebudem k veci dalej vyjadrovat. Ked ju vylucia, zverejnim co viem. Ked ju nevylucia bude to znamenat ze ju budu povazovat za moznu - a teda akekolvek zverejnovanie ny do casu kym nebude ukoncene vysetrovanie by ho mohlo poskodit, ci zmarit; nezblaznil som sa aby som podrazal nohy vysetrovatelom a stazoval samotne vysetrenie.
Takze vo veci manipulacie na najvyssom sude su na tahu organy cinne v trestnom konani. Zhruba o dva tyzdne najneskor musia rozhodnut - a podla toho sa zariadim.
A vo veci vrazdy svoju vypoved a evidencie zverejnim az ked policia uplne vyluci moznu spojitost oboch kauz - potom nebude co pokazit a necham na posudeni verejnosti z coho som vychadzal. Ma to dve roviny - jednou je samotna spojitost korupcie a manipulacii s vrazdou, ktoru moze potvrdit len policia, prokuratura alebo sud. A druhou su sproste lzi, ktorych sa mi od “kolegov” dostalo nepocitane na temu udajnych spravodajskych hier, prazitovania na kuciakovej smrti, ci dokonca teoria vyslovena respektovanym novinarom ze som sa len pokusil ziskat ficov milion - akurat pan “investigativec” zabudol na to ze som vypovedal o desiatky hodin skor, ako fico vylozil na stol prachy. Za te roky je snaha ziskat publicitu na cudzi ukor ci dokonca peniaze za smrt nieco, co mi moze pripisovat len niekto, kto ignoruje, alebo zamerne manipuluje fakty, aby sa zbavil pocitu viny. Kludne - ale rozhodne nie na moj ukor.
Cize v najlepsom pripade sa o kauze sud docitate o dva tyzdne. Bud ze policia zlyhala a pokusila sa to zamiest pod koberec, alebo ze nasla dost odvahy a urobila si svoju pracu poriadne.
 
Hodnoť

Dajte na seba pozor

Pán Bránik. Držím palce, aby sa to podarilo. Aj keď to zatrasie emóciami protestujúcich občanov, dôležité je to, čo oslobodzuje.
 
Hodnoť

Vidno že si pochopil...

Prečo sa alternatívne médiá aj prívrženci Kotlebu stavajú na stranu Fica.
Nie je to preto že by ho podporovali, ale aby zamedzili uchopeniu moci Matovičovi, Sulíkovi a iným dobrodruhom. Bohužiaľ momentálne na Slovensku Fico nemá alternatívu, jedine Mečiara ale ten je už mimo. Súdny človek si nevie predstaviť vládu tých dvoch magorov. Takže tie tvoje konšpirácie si nechaj naozaj len pre Sme a Denník N. A o Sorošovi je veľa popísabného aj veľa videí od rôznych politikov z celého sveta. On sa ani netají tým že hraje svoje hry a zasahuje do diania v štátoch. Tak neviem čo sa snažíš bagatelizovať alebo tajiť?
 
Hodnoť

V stredu treba pred parlament

Bude sa rozhodovať o novej Pelegriniho vlastne Ficovej vláde. Šaráda pokračuje. Presne tak a ešte nám zakážu ísť v stredu pred parlament. Popisujem to tu , čo sa mi stalo ako ma napadli za to že som si trúfol pred úrad vlády https://dennikn.sk/blog/106727...
 
Hodnoť

Tie chválospevy na Žitňanskú

sú úplne mimo. Najprv ju Béla u Fica odpálil a potom sa stala morálne íntegrálna. Béla priznal večer že ju odpálil aby ona svoju "intergrálnosť" prejavila až ráno. Nenasledovala Maďariča. Ani hodinu, ani deň ani týždeň po jeho demisii. A že zostáva v parlamente a klube Mostu, tiež o niečom vypovedá. Že nemala ani tušenia čo stvárajú jej kinder legislatívci na ministerstve zase netuší Bránik. Nech mu je tolerované. Tiež neašpiruje na Pulitzerovu cenu.
 

Schopnost rozlisovat

Niekde a niekedy som sa tvaril ze aspirujem na pulitzera? Pisem si kedy sa mi zachce a co sa mi zachce. Akoby v tom clanku nebolo ine podstatne, nez priznane sukromne a subjektivne porozumenie situacii; pretoze ako ja vraj neviem nieco o vycinani jej kinderlegislativcov vy pre zmenu netusite cim si ako clovek presla. Lebo nie je len ministerka, ale aj zivy clovek, citiaca bytost. Povedat cosi take o politicke, nebodaj este clenke ficovej vlady sa tu uz pomaly rovna reputacnej samovrazde - prikazom dna je vidiet kazdeho kto sa rozhodol inak ako tato statocna armada anonymov ako hlupaka, ci zlosyna ktory dobre ze nie spieva chvalospevy, hoci keby ste si to precitali poriadne, nic take tam nenajdete. Len obycajnu subjektivnu ludsku poznamku smerom k cloveku, ktoreho vidim ja. Nie k monstru bez citu, ktory nechava vyvadzat na ministerstve kindermanazment. Btw - kde je vas clanok o tom, co to tam teda ten kindermanazment vyvadza? Kde jeho odhalenie, ktore otrasie spolocnostou, kde stovky hocin vasej prace na jeho odhalovani? Ved to nemusi byt na pulitzera, staci aspon tak ako to robim ja.

Predpokladam ze rovnako povysenecky a zurivo pristupujete ku kazdemu cloveku co volil smer. Ze si kazdeho najprv preverite a ked nahodou podporil vznik tej vlady, ma u vas smolu a dovi dopo. Tak? Vi volic uz pre vas taky problem nepredstavuje? Lebo to prave on prispel ku vzniku vlady v ktorej bola zitnanska. A aby sme boli presni predpokladam, ze rovnako zvrchu jednate aj s kazdym volicom mosta a siete, blahej pamati.

Strasne mam rad vidiet ten ton diskuterov disponujucich absolutnou pravdou, vedomostami, o ktorych ini nemaju ani tusenia a moralnym postojom pred ktorym by sa siel cervenat este aj hriesnik dalajlama. Akurat ze to u absolutnej vacsiny z nich pisanim jedovatych a povyseneckych komentarov zacina a konci.
 

Ešte sem niečo pridajte

o zúrivých reakciách anonymného diskutéra. Potom sa pozrite do zrkadla a uvidíte tam 1094946.
Jej súkromný život som nehodnotil. Neviem o ňom nič a po ničom ani nemienim pátrať. A nič nám o ňom nepíšete, aj keď to má byť ospravedlnenie jej zotrvania vo Ficovej vláde. Zotrvania pokiaľ Fico nedal demisiu. Deň po tom ako Béla oznámil že ju obetoval. Sama demisiu nedala.
Možno som sa dotkol Vašej modly, ktorej výsledky práce, počas skončeného mandátu vo vláde, sa ma bytostne, negatívne a existenčne týkajú. Píšte naďalej čo sa vám zachce. Keď na vaše blogy narazím, prečítam si. To neznamená že nesmiem rozmýšľať a mať svoje informácie.
 

Takto

Z mojich reakcii je zrejme o koho ide. Roky sa podpisujem v diskusiach a pod clankami vlastnym menom. Kedze som dlhsie nemal zaplatene predplatne a potreboval som reagovat aj viackrat ako trikrat za den, vyuzil som moznost platby cez sms - a mne neznameho dovodu mi to tu pridelilo uplne nahodne cislo namiesto mojho mena; takze ked sa chcem podpisat svojim menom, musim sa odhlasit, po napisani troch prispevkov vsak musim prihlasit konto ktore mi AUTOMATICKY A SAME zriadil system bez mojho zasahu a vole. Nevybral som si anonymnne cislo 1094946 - bolo mi pridelene kvoli podivnemu sposobu platby.

Skusim si tipnut, ze nick hruskovce vam nepridelil platobny system sme.sk nechtiac. Ak ano, rad sa vam ospravedlnim. To je rozdiel medzi mojou zdanlivou “anonymitou” a medzi tou vasou, dobrovolne zvolenou, rozumieme?

Netusim odkial ste vzali informacie o tom ze je zitnanska mojou modlou. To je vedome a neferove podsuvanie niecoho, co som nepovedal a snaha zmenit moje povodne vyjadrenia. Nie je to fer, ak si to skutocne precitate zistite, ze ma k modle daleko.

Nik vam neupiera pravo rozmyslat a mat svoje informacie. Naopak. Ale teda ak mate nejake take, ktorych zverejnenie by napomohlo rozkryt “stvaranie jej kinder legislativcov” tak nechat si to pre seba a nechat ich dalej nieco hrozne “stvarat” je velmi nezodpovedny postoj. Ak islo len o zlostne rypnutie, treba to rovno priznat. Ak mate skutocne zavazne informacie o tom ze poskodzuju legisaltivny proces ci nebodaj kradnu, alebo stvaraju cokolvek spolocensky skodlive, tak “mat svoje informacie” a neinformovat o nich verejnost je egoisticky a nemravny postoj.

Potom premyslam, cim sa tak zasadne lisite od zitnanskej.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.


<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie


  1. Jozef Sitko: Kňažko (výstižne): „Idioti v politike“ 4 126
  2. Dominika Dongova: Čo priťahuje ženy? Jeden muž mi dnes povedal.. 3 141
  3. Pavel Macko: Policajná inšpektorka klamala, čo využil stíhaný sudca Molnár 1 987
  4. Ondrej Putra: Samovraždy zamestnancov v kríze 1 675
  5. Adam Nochta: „Odporný farizej“ menom Šeliga 1 608
  6. Věra Tepličková: „Choď a ospravedlň sa, povedali mi. Tak som išiel a ospravedlnil som sa.“ 1 479
  7. Jan Pražák: Manželka a milenka 1 139
  8. Maroš Chmúrny: Užitočný vedľajší efekt Kollárovej diplomovky 986
  9. Martin Greguš: Načo sa zabudlo v "Sulíkovom podnikateľskom kilečku"? Prečo platíme za normy? 986
  10. Jozef Černek: Doma turistom, úvod a plán 971

Rebríčky článkov


  1. Denis Jacko: Malinový stret
  2. Lukáš Baloga: Čínsky akciový trh dynamikou rastu jasne prekonal USA aj Európu
  3. Július Kovács: Bödöra dnes a nikdy nezavrú. Sranda skončila. Plus Video, kto ich drží za gule?
  4. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle VIII. Bývalá psychiatrická liečebňa v Bytčici. Park a drevený pavilón.
  5. Jakub Tinak: Charles Bukowski a môj postoj
  6. Štefan Vidlár: Súdňí hňusoba
  7. Andrej Hossa: Inteligentné hodinky sú trendom súčasnosti!
  8. Július Kovács: Zabudnutý príbeh z východného Slovenska
  9. Ivan Čarnogurský: ŠTÁT, PRÁVO A VEREJNOSŤ
  10. Gabo Németh: Kamelot s očami ako srdce básnika


Už ste čítali?